繼去年中共提出惠台「31條措施」後，日前又再提出惠台「26條措施」，針對「台灣企業」以及「台灣同胞」各提13條「與中國民眾同等待遇」，再度凸顯中國對台「軟硬兼施」的作風。中華亞太菁英交流協今（8日）便質疑，到底這些措施是惠台，還是利中？
中國朝「一國一制」發展，學者：台商應該不會想做賠錢生意
師範大學政治系教授范世平表示，「26條措施」就是「一國一制」，尤其是針對台商部分，就在朝向「一國一制」方向發展，給予台商某種程度的「國民待遇」，就等於是「一國一制」
除了統戰等政治因素外，學者們也指出，這些措施其實沒有到非常誘人。像是企業上的優惠，兩岸政策協會研究員張宇韶便指出，美中科技戰的背景，如果到中國發展5G等產業，最後一同被美國制裁該怎麼辦？
張宇韶說，賠錢的生意、高風險的生意，台商不會想做，因此對於台灣企業的佈局有信心。不過張宇韶也強調，政府不應該只有政治性回應，要將這些風險都告知人民，他便質疑，這種事難道國民黨總統參選人韓國瑜會告訴大家？
領事保護到赴中求學都存在風險
台灣國際法學會副秘書長林廷輝則針對第14條，「台灣同胞可在中華人民共和國駐外使領館尋求領事保護與協助，申請旅行證件」，提出質疑。林廷輝強調，此條款是提供領事保護而非外交保護，除了架空台灣單位外，也需思考西方國家開始提防中國後，向中尋求協助真的比較好嗎？
教育界的部分，不管是台師、台生還是青年都被鎖定。台北海洋科技大學通識中心助理教授吳建忠表示，台師除了要思考兩岸教育的差別，他也提醒，中國體系中，教育相關的行政作業非常冗長、麻煩，也是赴中需面對的議題。
針對學生赴中面臨的風險，吳建忠強調，中國留學生的身份在歐美不見得有利，反而可能被視為間諜。另外，將擴大招收台生的範圍，將提高中西部院、非部署院校的比例，吳建忠提醒，台灣不一定承認這些學校的學歷，在當地學習的技術，也不一定能與台灣的系統做連結，若並非想長期在中國發展，必須評估這些風險。
吳建忠：26條不會造成什麼大爆發現象
吳建忠說，跟中國二本線、三本線的學校相比，台灣高校的訓練制度以及師資上，其實不會比較差；所以即便中國釋出優惠，台灣這方面依然很有競爭優勢，因此他不認為，「26條措施」會有造成什麼大爆發的現象。
吳建忠表示，現在台灣比較值得憂心的是，赴中的台師或台生，他們的社交群相當封閉，其中流竄的訊息可能會有中國各省市的優惠政策，但台灣的8大強台措施卻難以進入他們的「同溫層」。
吳建忠認為，當這些人無法比較兩岸的措施，背後也沒有政府支撐時，他們的權益該如何被保障，需要加以探討。吳建忠也表示，自己接觸過的幾個案，會發現這些措施可能有「自行喊停」的情況，吳建忠表示，這樣的措施是虛實並進的宣傳戰與心理戰，因此他呼籲台人，如果要前往中國讀書或就業，必須加以留意。
