中國間諜「王立強」在澳洲投誠後，供出中國不只力挺韓國瑜以圖拉下蔡英文，更爆出去年底縣市長選舉，就已提供資金與網軍，協助泛藍陣營對付綠軍，使得「紅色勢力介入台灣大選」又有進一步被證實的動作，只待國安單位與國外的合作查證。民進黨立院黨團總召柯建銘亦對外表示，將速提「反滲透法」，並逕付二讀。
民進黨公布團黨版草案內容，處理「滲透」問題
民進黨立法院黨團25日公布黨團版「反滲透法」草案，明定任何人不得接受滲透來源指示、委託或資助，捐贈政治獻金或影響選舉罷免、公投行為，違者可處5年以下有期徒刑或併科新台幣500萬元以下罰金。
柯建銘、管碧玲、李俊俋等民進黨團三長，在「朝野同行、國安共贏，呼籲朝野黨團共同支持反滲透法」記者會上表示，本屆國會最終的法案「反滲透法」終於登場，希望朝野一起面對、理性探討，讓法案能儘速通過。
「反滲透法」草案的總說明中指出，近年境外敵對勢力全面加強對台灣進行統戰、滲透，意圖影響選舉及危害社會秩序；而先進民主國家對於境外勢力在其境內從事滲透、破壞、干預等行為，也先後採取立法作為加以因應。
反滲透法草案明定，為防範境外敵對勢力滲透干預，確保國家安全及社會安定，維護國家主權及自由民主憲政秩序，特制定本法。其中設有自白、自首條款，明定犯反滲透法之罪自首或於偵查或審判中自白者，得減輕或免除其刑；自首並因而防止國家安全或利益受到重大危害情事者，免除其刑。
按照議事規則，大選後須召開臨時會才能完成立法
民進黨團預計在11月29日院會提案逕付二讀，並力拚本會期完成三讀。但是，距離法定會期結束（12月31日）僅一個多月的情況下，一旦在野黨反對，並進入一個月的冷凍協商期，除非民進黨團在明年初大選後召開臨時會，否則反滲透法立法將戛然而止。
柯建銘表示，反中國滲透的法案，包括中共代理人法，有8個版本，但是內容及寫法與「反滲透法」有所不同，民進黨團是創立另一個專法，在修法的邏輯與方向上，與既有的8個版本脫離，比較明確處理「滲透」問題，直接處罰行為，不針對其身分，因此沒有所謂的「代理人」，或涉及言論自由、波及台商等問題。
問題是，民進黨仍希望在野黨理性看待，關鍵就是國民黨與親民黨的態度。民進黨立委王定宇說，「維持台灣不被中共污染的民主運作，其實對每個政黨都好」，希望他們可以支持。
陳奕齊：反滲透法應優先處理郭冠英等的挑釁行為
然而，若國親兩黨不支持，甚至杯葛，該法是否就無疾而終？政界人士認為，香港反送中的混亂情況，加上泛民主派在選舉中以大勝「建制派」，顯示「反中」的氛圍已經形成，加上郭冠英、邱毅、吳斯懷等人的言行，都讓人質疑其若非中共代理人，也大多被滲透，要求民進黨政府須有作為的呼聲，恐越來越大。
台灣基進黨主席陳奕齊表示，「反滲透法應優先處理，郭冠英、邱毅等人明確通敵的挑釁行為。」他認為，王立強事件，雖然有許多疑點正待釐清，但已暴露出台灣國安高度的紅色警戒。面對間諜無孔不入的滲透、台灣內部相關對接的內奸、紅色代理人，反滲透法要發揮嚇阻效果，郭冠英將是代表性的首例。
對於民進黨團提出的《反滲透法》版本，陳奕齊認為，民進黨《反滲透法》法案最大的不足之處在於，僅提高既有法律中的刑責，而無要求代理人有登記與資訊揭露義務。沒有設立專職的主管機關規範外國代理人，可能導致徒有法條但「找不到犯人」，就像「在F-16V戰機上加裝先進飛彈，但卻沒有裝探測雷達」。他雖然沒有百分之百滿意民進黨團提出的《反滲透法》， 但仍肯定此法對民主選舉的捍衛。
國親有疑慮，立法工作測試民進黨國會過半有沒有用
國民黨團總召曾銘宗對於反滲透法立法表示，民進黨已通過國安五法，當時宣稱完成「最後拼圖」，之後再提中共代理人法，現在配合間諜案又要提出反滲透法、逼國民黨團表態，任何條文都還沒看到，若在維護國家安全、社會穩定，不違反言論自由的前提下，國民黨會進一步表達。
親民黨團總召李鴻鈞認為，修法一定要嚴謹，間諜案狀況未明，應先釐清疑慮，政府應有三做法，對於自稱曾來過台灣的「王立強」，移民署要查清是否真的有來台？其次，國安單位進行最快速度調查，金管會也要對選舉期間國外金流調查，才有辦法釐清事件全貌，不能什麼都還不清楚，就說要推動法案。
相關人士指出，民進黨在國會佔有席次優勢，卻有許多國人並不了解「議事規則」，對於委員會審查、朝野協商機制並不清楚，只知道民進黨擁有國會多數，怎麼還寸步難行？既然席次過半也做不了事，那就沒有必要支持某一政黨完全執政。換句話說，如果民進黨有心通過「反滲透法」，無論如何要排除萬難，法是人訂的、規則也是人訂的，能不能過也是人決定的。
