立法院會今（28日）處理民進黨立院黨團所提的「反滲透法草案」逕付二讀案，在藍綠祭出甲級動員令下，全案在無人提出異議，順利通過。
反滲透法逕付二讀，限制「滲透來源」的影響
「反滲透法草案」全文共12條。明定任何人不得接受「滲透來源」的指示、委託或資助，進行捐贈政治獻金及影響選舉罷免、公民投票，違反者可處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科500萬元以下罰金；也不得進行遊說行為，違者處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科100萬元以下罰金。
另外，也不得接受滲透來源的指示、委託或資助，以強暴、脅迫或其他非法方法擾亂社會秩序，或妨害合法舉行之集會、遊行，則可處1年以上7年以下有期徒刑、拘役或科或併科500萬元以下罰金。
草案也將「滲透來源」定義為三類，一是境外敵對勢力的政府及所屬組織、機構或其派遣之人；二是境外敵對勢力的政黨或其他訴求政治目的的組織、團體或其派遣之人；三則是由前二款各組織、機構、團體所設立、監督管理或實質控制之各類組織、機構、團體或其派遣之人。
學者提反滲透法兩大關鍵
針對「反滲透法草案」，兩岸政策協會秘書長王智盛認為有兩大意義，首先，目前許多滲透手法可能不是牽涉到「國安層次」，像是日前爆出的共諜「王立強案」，這可能是影響選舉，但不是「國安」問題；所以之後反滲透法若順利三讀通過，就可以處理類似案件。
王智盛也指出，此法案也會有「嚇阻」的效果，像是媒體可能擔憂自己接受到「滲透來源」的資助或委託，因此會自我審核資金來源，對於防止滲透也有一定功效。
台灣基進呼籲建立「揭露機制」
台灣基進則肯定國會終於將揭開清除中國滲透的序幕，但強調反滲透法僅是個開始，不足以應付中國的滲透，尚需「揭露機制」。
黨主席陳奕齊指出，現在中國滲透的滲透很多不是透過職業性間諜，而是利用灰色空間，型態多元很難用法律禁止，因此需要建立揭露機制，也就是台灣基進推動的《境外勢力影響透明法》。
發言人顏銘緯也指出，像是王立強所爆料，金援韓國瑜以及其他10位政治人物的行為，已經被法律禁止了，但依然發生，顯示相關機制出現問題，必須要靠揭露以利於事前掌握。
國民黨團提「反併吞中華民國法草案」反制
雖然「反滲透法草案」在無異議下，逕付二讀，但國民黨團為了反制該草案，於今日早上召開記者會，提出「反併吞中華民國法草案」共15條條文。
其中第2條定義「敵對組織」為中華民國境內外，主張以武力消滅中華民國或意圖危害或干涉中華民國主權之國家、政權、團體及上述團體所設立、監督管理或實質控制之各類組織、機構、團體，經政府公告者；「敵對組織成員」則指敵對組織所屬機構或其派遣之人。
第3條條文則禁止公務員發表關於破壞國體、竊據國土，以非法之方法變更國憲，或其他涉及消滅、併吞、取代中華民國之言論；也禁止公務員發表言論，足使他人誤認國號變更。
對此，民進黨立委管碧玲質疑，國民黨提出的版本，徹徹底底是一個行不通的耍賴的法案，第二條明顯是要法辦台獨，第三條則是要法辦總統蔡英文所說的「中華民國台灣」，且法條賦予行政機關的權力，會大到比東廠還要東廠，完全可以為所欲為，因此管碧玲質疑，「反併吞法」是打假球、耍賴，「絕對不是認真的」。
