「我家人常說，只要我上街抗爭，他們那天晚上就睡不著。」香港青年K在6月初夏反送中運動方興時曾受《信傳媒》訪問，6個月後已是入冬，他依然在街頭奮戰。
K的家人都支持這場運動，只是非常擔心他的安危。「但我堅持要去，他們也是尊重」他說，「父母雖然支持，但還是希望兒女留在家中，讓其他人去衝撞，我想這是很多家庭都會面對的兩難」。
31歲的K是心理輔導員，服務對象主要是兒童與青少年，他表示年輕諮商者或多或少都受到香港問題衝擊，而之前由於各級學校曾停課數日，他的工作和收入亦大受影響。
從各種示威遊行、三罷集會到「理大圍城」，K一路走來可說是無役不與了。再次訪談，他的一些想法有所轉變，然而當我們問他這段時間是否曾考慮離開香港，他的回答與6個月前無異，甚至更加堅定。
「我從沒想過要離開香港。甚至可以說，這場抗爭反而令我更喜歡香港」他說，「我看到許多人團結了起來，還有許多美好的事，這個運動重新定義了何為香港人」。
「去理大救學生！」那晚他們衝向催淚彈
「理大圍城」最激烈的幾晚K也在那一帶，他告訴我們，之前當警察施放催淚彈，他們總是退得很快，跑都跑不見人影，然而香港理工大學遭到港警包圍強攻那幾夜，K親眼目睹許多手足為了進入理大，竟毫不畏懼地衝撞防線。
K描述的景象歷歷在目，「他們很多人也沒穿什麼裝備，迎向催淚彈，一邊喊著『去理大、救學生！』然後就衝過去了」
他說現場還有許多西裝男、大媽也加入運送磚頭、物資到前線的行列，而這一切都是為了援救受困理大的示威者。他們確實也救出一部份的人，但對於無法救出所有人，K感到非常難過與遺憾。
抗爭當中他自己通常是位於中間地帶，主要負責傳遞、運輸物資到前線，或者設置幫忙路障，所幸並未受傷或遭拘捕，但也被水砲車追著跑過。
區選泛民大勝 ≠ 2020立法會躺著贏
香港區議會選舉泛民派大勝，代表主流民意支持抗爭，K自然是相當開心，但他們也明白現狀依然艱困，而泛民派議員將獲得的資源，將是他們打贏下一場仗的資本。
他坦承「區選大勝對2020年立法會選舉有正面影響，但不是非常大」，這是因為兩者採用不同制度，立法會選舉混合「地方直選」和「比例代表制」，後者還牽涉到「功能界組別」，泛民派要拿下立法會將更加困難。
不過由於區選勝利，泛民陣營能獲得更多資源及曝光機會進行選民服務，拉攏其他民眾，因此這一年的地方工作相當重要，用K的話說就是「要努力明年才有機會贏」。
此外，許多人指香港區選泛民派勝利正好證明「中共並未介入香港」，但K的感受並非如此，選前香港冒出許多意圖分化的言論，他們對這種聲音早已不陌生，因為它們在2014年雨傘運動就出現過。
打破廢老、廢青世代對立
K解釋，當時香港示威者分成「傳統泛民」和「本土派」，親中人士故意擴大雙方矛盾然後予以「分化」，因此「就算在港對共產黨不滿的人高達約6成，甚至比建制派還多一些，泛民在過去的選舉卻仍敗下陣來」。
他認為中共分化策略這次不太成功，歸功於反送中「不割蓆」原則，只要目標一致，大家團結對外。至於「五毛網軍」，若遭起底當然會被切割，但基本上他們不會輕易排除不同意見的夥伴。
另一方面，香港出現嚴重世代對立，求社會穩定的老人罵示威者是「廢青」，年輕人反譏老一輩是「廢老」，雙方勢不兩立。然而區選過後，K這些青年的想法出現了轉變。
「之前我們覺得他們（老人）十分古板守舊甚至很笨、不進步……總之印象不太好」K表示，「但經過這次選舉，我們了解到（選舉）這事不是一味罵他們就成，必須盡力影響他們，把他們拉攏過來」。
K指出許多新科區議員亦下定決心勤跑地方，尤其是關心年長者，才有機會透過行動改變他們的想法，鼓勵他們加入泛民陣營。
「10年或者更久，我們已準備好長期抗戰」
「我們不會放過任何一種方式，我們會全力抗爭，用盡一切路線去抗爭」K說。
他表示有人走體制內的議會路線，力拼2020年立法會選舉；有人擅長遊說，至海外爭取國際支持；勇武有勇武的作風，喜歡唱歌的人也能藉音樂盡一份心力，例如許多人力推有香港國歌之稱的〈願榮光歸香港〉登上「叱吒樂壇流行榜」頒獎典禮。
「黃色經濟圈」這個概念也廣為流傳，指用消費支持、拓展有相同信念的商家，並將這些店家聯合起來成立工會，之後就有更多罷工籌碼，同時也鼓勵它們雇用示威者。
K相當有決心地說，「我們已有長期抗戰的心理準備，可能是10年，可能是更長的時間，抗爭將融入我們的生活」。
觀望北京動作、感謝美國支持
北京、港府將區選當作翻盤機會，亟欲以民意為後盾名正言順「止暴制亂」，如今如意算盤已被打破，他們接下來會有什麼行動？
「我相信他們現在也沒有一致的策略，還在思考當中」，K表示港府究竟會稍微讓步還是更加強硬，示威者同樣仍在觀望。
至於中國壓力，這幾個月頻傳深圳及香港邊境有武力集結甚至集中營，K相信中方目前尚會低調行事，暗中抓人或製造可疑的「被自殺」案件，達到散播恐懼與嚇阻效果，待抗爭出現平息跡象再加強打壓力道。
然而，中國也並非能為所欲為。美國日前正式成法的《香港人權與民主法案》，以及《香港關係法》遭到廢除的可能性，不僅形成反制、提振香港士氣，也起到「帶頭示範」之效，現在連加拿大、德國、荷蘭及日本都紛紛傳出制定類似法案的討論或連署行動。
與區選一樣，這是一場勝利，但示威者不會在此止步。國際戰線上有香港眾志和連登的「攬炒巴打」團隊繼續進行遊說工作，把香港與民主、自由同行的決心傳達給全世界。
何為香港抗爭的「最終勝利」？
「中國不再強硬干預香港事務，讓我們自己決定香港要怎麼走下去，就是香港的最終勝利」K說。
北京常將香港抗爭打為「港獨亂港」，然而根據K，直到現在仍只有少數示威者支持港獨，他自己猜想大概只有1、2成。
「我們從來就不是想獨立，而是想自己選出特首，自己決定香港該怎麼走下去」K鄭重強調，「獨立不是一個目標，而是一個手段」。
但他也表示，「如果中共好心讓港人自決，我們便不需要獨立，但如果中共依然強硬，獨立就是一個可能的方向」。
K相信有機會使港府妥協，例如成立獨立調查委員會、選舉制度漸往普選發展等等，但若無法看見這個希望，那麼「我們會把抗爭傳給下一代，傳承『港人治港』的信念，一代傳一代，捍衛香港的生活方式」。
對於香港未來是樂觀或者悲觀，K似乎略帶苦笑地說「我大概是一半一半吧」。然而，無論是喜是憂，香港人已經準備好以「世代」為計算單位對抗暴政。
給台灣的建議：不落入分化陷阱、拉攏親中政客粉絲
K相當關心台灣總統大選，也會看民調，他說「我對台灣人很有信心，我相信你們不會把台灣交給中共」。
經過這麼多抗爭、看盡中共各種手段，他想提醒台灣，「就算主流民意反中，也不能對中共分化戰略掉以輕心，令大好形勢敗下來」。K頗為語重心長，因為就算大部分港人不喜歡中共，卻也敵不過分化，而他們早已嚐過慘敗的滋味。
再者，儘管台灣有些政客的支持者和香港「藍絲」一樣固執又無法講道理，但是深化對立只會令對方更加團結，因此港台都應好好思索，如何運用敵人善用的分化手段，把這些人拉攏過來。
「既然我們不能讓他們消失，就應該把他們變成我們的手足」他笑說，「這在實務和精神上都很困難，但比起排斥或怒罵他們，我相信這仍是比較好的做法」。
K是下班後抽出空檔接受《信傳媒》訪問，他說接下來他還要趕去中環愛丁堡參加「感恩節集會」，感謝美國立法撐港。稍晚我們詢問他是否平安抵達會場，他說「有呀，現場很多人！」根據港媒，那場集會有10萬多人參加。
或許正如K所說，香港、台灣都處在「最好的時代，也是最壞的時代」，我們都還有選擇，但得付出代價去捍衛選擇的權利，而香港更是付出令人悲傷的慘痛代價。
K說自己「希望能和其他香港人一起走下去，一起打贏這場仗」，而同樣因選舉而面臨選擇十字路口的台灣，也能和香港一起走下去，一起打贏這場仗嗎？
