若要列出台灣「藍到發黑」的選區，台北市第8選區（文山、中正10個里）絕對能上榜，該區現任立委賴士葆已連霸多年，在地經營許久，照理來說，穩穩地連任應該不是問題；但近期卻傳出，賴士葆和民進黨對手阮昭雄差距已拉近到個位數，選情出現危機。
賴士葆聲量數據出色，但網路形象差
就空戰而言，賴、阮的差距確實不大，根據《信傳媒》委託《榮泰創數據》的網路聲量數據顯示，過去一個月，賴士葆的網路聲量高達12299則，占比50%，為該區候選人之冠；第二的阮昭雄有10610則，佔43％，表現也不錯。
其他小黨候選人明顯不敵藍綠，台灣民眾黨張幸松、台灣基進顏銘緯，聲量佔比都在5%以內。
賴士葆不只聲量第一，社群活躍度也高達16.47，大勝阮昭雄的8.42。然而《榮泰創數據》指出，賴士葆的臉書粉絲數高達16萬，是阮昭雄的5倍以上，聲量卻僅小贏，可見網路關注熱度有落差。
在候選人的「評價」上，網路輿情數據出色的賴士葆卻慘敗，不只負評最多，正負比也最低，顯然網民對他的觀感不佳；賴士葆的聲量高峰是3日闖進外交部要見部長、還痛批警察攔住他的新聞，雖然這則新聞的討論度很高，但多數偏負面。反觀阮昭雄的正負評是第一名，網路形象好。
文山區藍綠基本盤差距懸殊
綜觀整體輿情趨勢，賴、阮可說平分秋色，沒有誰明顯佔上風，這對陸軍處於劣勢的民進黨來說，並不是好消息，因為該區藍綠基本盤差距懸殊。文山區之所以「藍到發黑」，從歷屆的得票率能看出端倪。
國民黨該區最差的表現是2016總統大選，朱立倫拿下65560票（44.8%），民進黨蔡英文得到63903票（43.67%），則是民進黨表現最好的一次。換句話說，綠營在文山區的高峰，仍比藍軍最慘的狀況還輸約2千票；更不用說朱立倫加上宋楚瑜搶下的16856票。
不過，近年來國民黨在文山票倉有鬆動跡象，得票率逐次下降。賴士葆2008得票率高達71.81％，完全壓制選戰。2012賴得票率降至63.42%，依然是出色的成績；當時民進黨的對手正是阮昭雄，僅得到29.01%。
2016民進黨在文山沒有推人，而是支持具藍營背景的無黨籍候選人李慶元，在藍藍互咬且大環境不利的情況下，賴士葆得票率竟跌破5成，僅剩49.69%，重傷深藍選區的招牌。該次選戰還有代表綠社盟參選的苗博雅，拿到12.48%選票；雖然她與李慶元（35.8%）的得票率相加仍不及賴士葆，但已追到2個百分點以內。
文山鐵票性質難改，泛綠整合也難贏賴士葆
文山區是眷村大聚落，曾有高達18個眷村，不過改建後，難以從外觀區分過去的眷村，但「藍營鐵票」的本質卻沒這麼容易被抹滅，文山甚至被綠軍稱為「踏不進去」的一區；此次阮昭雄還兼任蔡英文競選辦公室發言人，總統與立委選戰兩頭燒，還要面對其他泛綠陣營的挑戰。
台灣基進顏銘緯是深綠，民眾黨張幸松的背景也偏綠，他曾任民進黨文山區主任，熟知地方議題與人脈；此外，喜樂島聯盟蕭曉玲、綠黨柯士翎都是泛綠，分裂程度比藍營嚴重。
該區還有無黨籍的李文與彭子軒，以及台灣動物保護黨華珮君參選，不過三人搶票能力恐怕較為有限。李文是前立委李敖的長女，李敖曾在2012年披橘袍投入立委選戰，但只得到約5%的選票；李文在沒有政黨推薦、知名度也不如李敖下，即使炮口對準賴士葆，但對賴的選情影響不大。
外傳賴士葆的選情遭「不分區之亂」波及，但地方人士說，應該是打「告急牌」的成分居多；據評估，即便泛綠整合也難打敗賴士葆，國民黨在2020要拿下這席，不是太大問題，除非鐵票完全生鏽。
