距離2020總統大選投票只剩一個月時間，各候選人過去按慣例都會與民間合作舉辦的電視辯論會，但這次國民黨總統候選人韓國瑜陣營希望由公視舉辦辯論，民進黨總統候選人蔡英文陣營則偏好三立電視台，雙方陷入僵局，很可能今年將無法舉行辯論。
目前已有公視、中天、TVBS、三立有意舉辦電視辯論，但蔡陣營選擇立場親綠的三立電視台，被韓國瑜陣營反對，僅同意授權由公視舉辦；第三組候選人宋楚瑜則持開放態度。
韓國瑜要公視，蔡英文要三立
韓陣營認為，公視過去12年都有舉辦辯論的經驗，且最具有公正性，又是民進黨執政下的公營媒體，蔡陣營卻僅簽署立場偏綠的三立電視台辯論同意書，批評這是「連辯論主辦方都要占盡便宜的蠻橫做法，令人不敢苟同」。
因為三立電視台一向立場偏綠，董事長林昆海甚至被視為民進黨的「海派」，包括主播林楚茵也被民進黨提名為明年不分區立委候選人，因此對於蔡陣營只希望由三立負責，韓陣營則反對，擔心親綠的電視台在辯論時將在細節程序偏袒蔡英文，因而雙方僵持不下。
目前法規僅規定，總統副總統候選人應舉辦政見發表會，沒有強制規定舉辦辯論會，因此今年很可能無緣進行辯論。
韓國瑜陣營主要堅持由較保持公立的公視舉辦辯論，但蔡英文陣營尚未同意。韓國瑜電視辯論協商代表、台北市議員羅智強11日出面對記者表示，韓國瑜已對4家電視台都同意授權，希望一起召集各方協商代表磋商，在最短的時間內順利舉行總統大選辯論；將球拋給蔡陣營。
今年最差可能只有政見發表會
中選會11日也表示，將於12月18、25、27舉辦3場總統候選人電視政見發表會，及20日的1場副總統候選人電視政見發表會，並由電視台與中選會官網LIVE轉播，因為政見發表會僅由各自輪流發表政見，沒有互相詰問、針鋒相對的演出，精彩程度不如辯論會。
羅智強指出，蔡陣營雖願意協商，但創造高門檻，只願意送出給三立的同意書，讓其他電視台無法進行協商程序，因此認為這是拖延戰術，目的是不想辯論。韓國瑜則認為不只要辯論，辯論程序正義也要捍衛。蔡英文若要中斷過去16年來都有辯論的民主慣例，就交由歷史公評。
雙方協調仍有變數
總統蔡英文則反駁表示，沒有偏好或排除特定媒體，問題在於現在想要主辦辯論單位及媒體其實很多，希望媒體先做好整合。蔡陣營發言人阮昭雄同樣批評，2012與2016年辯論都是多家媒體合辦，這次韓陣營卻以三立電視台的參與作為迴避辯論的理由，刻意扭曲。且去年韓國瑜選高雄市長的辯論就是在三立舉行，今年為何卻變成禁忌？是在尋找不參加辯論的好藉口？
阮昭雄說，歷來合辦總統大選辯論會的媒體，各種立場皆有，總統與己方均表示尊重，從未異議，更從未以此作為拒絕辯論的藉口。目前韓陣營已同意授權4家電視台，盼蔡陣營比照，而蔡陣營也回應，總統已在準備，期待媒體間儘快啟動協調整合；但最後是否有機會順利進行，可能變數仍多。
