兩岸政策協會今（17日）公布最新民調，總統支持度的部分，「蔡賴配」56.5%、「韓張配」18.1%、「宋余配」9.9%，民進黨人選的支持度已經是國民黨的3倍，領先約38個百分點。
僅三黨突破5%門檻，時力、親民黨面臨危機
交叉分析顯示，民進黨支持「蔡賴配」的比例超過9成（93.9%），但國民黨支持「國政配」的選民僅有75.4%。值得注意的是，時力雖然過半支持者挺「蔡賴配」，但也有22.4%選擇親民黨候選人，比例不低；民眾黨同樣以支持蔡英文為主（46.7%），但有24.9%支持宋楚瑜、16.8%挺韓，支持泛藍候選人的比例來到41.7%。
針對不分區立委的調查，民進黨獲得43.7%的支持度，幾乎是國民黨22.8%的2倍，兩大黨差距已拉開；小黨部分，民眾黨支持度為7.7%，時力4.5%，親民黨2.8%，綠黨1.4%，台灣基進1.2%，其餘政黨不到1%，另外還有14.6%的民眾未表態。
雖然僅有三黨通過5%門檻，但桃園市議員王浩宇評估，時力開票結果應該會在5%邊緣，能拿到2-3席；民眾黨雖然近期支持度下跌，但由於藍營氣勢走弱，讓民眾黨有搶下更多席次的空間；親民黨則面臨「終橘之戰」。
台灣師範大學政治學系教授范世平認為，2016年選前發生「周子瑜事件」，激發青年出來投票，導至綠營大勝；若2020沒有突發事件，年輕族群投票率降低可能讓民進黨選情沒有想像的樂觀。他認為，雖然現在蔡韓差距大，但藍營選民大多還是會含淚投票，所以開票結果不會如此懸殊。
5成7民眾支持反滲透法通過
針對民進黨有意三讀通過的「反滲透法」草案，高達57%的民眾表示贊成，不贊成的僅有25.8%。由於國民黨大動作反對此法案，包括推動「反併吞法」、邀請前總統馬英九參與公聽會等方式，創造反對「反滲透法」的聲量。
結果顯示，藍、橘選民有約5成反對此法案；泛綠對「反滲透法」的支持度近8成，包括民進黨、時力選民對其支持度都有7成以上，民眾黨也有66.1%。
兩岸政策協會秘書長王智盛認為，近期從共諜「王立強案」，到中國統戰官員「假交流」來台，都讓民眾對於中國的滲透更加警覺，所以「反滲透法」的支持度相當高；兩岸政策協會副秘書長張宇韶也表示，這些議題都會加深民眾對於「中國干預」的印象，再加上近期「波特王」等事件，種種新聞堆疊導致心理認知強化，效果會反映在投票行為上。
此民調也針對選民對於「今日香港，明日台灣」擔心度的調查，發現過半民眾（55.2%）表達擔心，僅有37.3%不擔心。交叉分析顯示，民進黨、時代力量都過7成5以上的選民擔心，國民黨與親民黨則有近7成不擔心，民眾黨支持者對此議題持分歧立場，41.8%表示擔心，49.2%不擔心。
國民黨兩岸關係以「不變應萬變」，與主流民意有落差
范世平指出，馬英九日前發表新書「哪來的芒果乾？」但其實台灣多數民眾擔心「今日台灣，明日香港」發生，國民黨至今都忽視此問題，顯然處在「平行時空」，其支持者也與主流民意開始有落差。
范世平表示，韓國瑜的兩岸政策都是延續馬政府時期的主張，但現在的時空背景與當時已有5大差別，他指出，馬英九執政時期，美中沒有對立、香港沒有反送中事件、北京沒有提出「一國兩制台灣方案」、台商沒有回流、且那時中國的經濟發展不錯，這些因素導至兩岸狀況已截然不同，國民黨卻打算以「不變應萬變」，因此韓國瑜的民調都沒有起色。
此民調於12月14日至15日進行訪問。成功訪問1074位成年人。在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.99%。調查以台灣地區住宅電話為母體，並採電話號碼尾數2碼隨機方式進行。數據已針對受訪者性別、年齡及地區進行樣本代表性檢定後加權處理。
