國民黨2018台北市長候選人丁守中，在去年選舉以3254票之差敗給現任市長柯文哲，之後提起選舉無效訴訟，一審敗訴後上訴第二審，高院於今（17）早上11時作出判決，駁回丁守中的上訴，全案定讞。
一審重新驗票後，差距拉大為3567票
去年底台北市長選舉，無黨籍柯文哲成功連任，丁守中提選舉無效訴訟，一審時，台北地院認為以對丁守中最有利的方式來認定，爭議選票為58票，但丁守中與柯文哲的得票差距，自重新驗票後，從3254票拉大為3567票，就算爭議票全數算給丁，也不影響選舉結果，因此5月10日宣判一審敗訴。
丁守中陣營決定上訴二審，從驗票翻轉結果的策略，改為對選舉制度不公的結構性質疑，認為「一邊投票、一邊開票」是有失選舉公平的。
丁主張「一邊投票、一邊開票」違反選舉公平
丁守中與律師團提出主張，認為過去從未有過選舉發生「一邊投票、一邊開票」、「棄姚保柯」的狀況，亦是違反憲法、行政法和選罷法的選舉公平、公正原則，可能間接影響選民行使選舉權的意願及選擇，理所當然是違法的。
丁陣營認為，公投有多案要同時投票，但選委會卻毫無作為，無法有效安排和消化投票人潮，違反正當法律程序，過了下午4點，中選會開始在網站公布開票結果，也沒有禁止媒體報導，以致影響選舉結果。
針對丁陣營提出的主張，中選會表示，選務瑕疵和違憲、違法是兩回事，讓4點以前抵達投票所的選民進入投票，是為了保障投票權，並無違法，且依丁守中所提出的統計圖表，判定選舉當天沒有發生「棄姚保柯」效應。
台北市選委會認為，若因為些許疏忽或是輕微瑕疵，就推翻選舉結果，不符比例原則，至於不讓準時抵達投票所排隊的民眾投票，同樣是影響人民行使選舉權的表現。
選舉無效訴訟採二審終結，不得上訴
依照《公職人員選舉罷免法》規定，選舉無效訴訟採二審終結，高等法院今二審宣判，駁回丁守中上訴，丁敗訴定讞。
丁守中聆判後說：「我的選舉訴訟結束了，但是台灣的民主還在掙扎」。他表示，司法應該是民主法治、正義公理的最後一道防線，但我們看到這最後一道防線也陷落了，對於這個判決結果，他個人感到小小的失落，但對台灣的未來卻是大大的憂心。
過去曾在臉書公開表示，「若是在台北市長選舉獲第二名，就永遠退出政壇，丁守中說到做到」，如今最終判決結果出爐，已有民進黨姚文智退出，丁守中下一步將何去何從，讓外界存疑，沒想到一場台北市長選舉，竟可能一次讓2位政治人物離開政壇。
