聯電榮譽董事長曹興誠25日下午在智庫「信民兩岸研究協會」成立大會上發表演說，直指「九二共識、一中各表」還有「台灣自古以來就是中國不可分割的一部分」都是胡說八道，而兩岸關係要好，就得先去除這些胡說八道。
潛心研究佛法多年的曹興誠稱自己出於佛教徒立場，不願見兩岸興戰殺生，致力提倡「統一公投」這個構想，但也因此被視為親中派，這次他直言批評國民黨與中國的兩岸論述，網友紛紛驚呼「是不是被盜帳號？」
然而，從2007年「兩岸和平共處法」、2018年「兩岸和平程序」到今日痛批九二共識，曹興誠的中心思想和邏輯其實仍是一致，主張由中國開出統一條件，然後付諸全台人民公投決定是否買單，或者維持現狀。
九二共識、一中各表？台自古是中一部分？曹批「胡說八道」
曹興誠25日以「兩岸要好，先要去除胡說八道」為題發表演說，他直言只要對歷史稍有涉獵，就該知道台灣自古以來並非中國領土，明末以前台灣和中國一點關係都沒有，後來將台灣納入版圖的清朝更不是中國政權。
二戰後台灣交還中華民國，成為中華民國領土，而中華人民共和國堅稱只有它能代表中國，中華民國不是中國，那麼「中華民國的領土跟你（中國）有什麼關係？」
他隨之將砲火轉向前國安會秘書長蘇起，指「九二共識、一中各表」毫無邏輯，中國不可能同意有兩個國家代表中國，所謂共識其實並未達成共識。這些以「胡說八道」作為基礎的論述，使台灣無法提出有效的兩岸對策，而如果不根除上述胡說八道，陷入中國的圈套，「台灣沒有活路，不論如何婢膝奴顏都沒有活路」。
曹興誠重申他長期主張的兩岸問題解方「統一公投」，即中國若想兩岸統一，「可以，你提出方法，我給你半個公民投票，公投過了就統一；公投不過，對不起，我們老闆（台灣人民）不同意，你改改條件下次再來」。
曹興誠此次話說得特別重，左打藍營右批中共，不定也是受到香港反送中影響，他在演講中特別提到香港特首林鄭月娥將民意定調為「暴亂」也是「胡說八道」，若不破除，香港問題將淪入無解境地。
曹《兩岸和平共處法》遭陳水扁痛批20分鐘
因「中國和艦案」辭去聯電董事長與董事職務、入籍新加坡後，曹興誠潛心研究佛法及藝術品蒐藏，不再過問往日商界事務，但對兩岸關係依然十分關注，政治立場被視為傾中。
因此他這次出手開炮，令許多人相當訝異，PTT網友紛紛驚呼他是被盜帳號、吃錯藥還是被雷打到。不過審視他過去十幾年來的論述，不難發現儘管措詞強烈程度有別，其中心思想和邏輯仍是一致。
曹興誠2018年接受「信民兩岸研究協會」發起人、資深媒體人黃清龍訪問時表示，他早從1996年就開始以「公司併購」的概念思考兩岸關係；2007年總統大選前夕，他在報上刊登廣告提倡自己的「兩岸和平共處法」，指「台灣不應舉辦獨立公投；台灣不排斥統一，但統一須經全民公投」。
他表示自己本意是要讓當時的總統候選人馬英九和謝長廷參考，豈料馬、謝兩人還沒表態，總統陳水扁先跳下來開罵足足20分鐘，痛批這是「台灣投降法」、「生意人操弄政治」、「連天上聖母都不會原諒」，而他也刊登廣告、架設部落格發文還擊，指陳水扁操弄台獨議題。
「中國才能模糊，台灣需要規則清楚明確」
似乎只要鄰近總統大選，曹興誠就會現身宣傳自己的理念。2018年6月他以「兩岸和平程序」之名，重申兩岸應在民進黨的《台灣前途決議文》和中國《反分裂國家法》中尋求最大公約數，即「和平（統一）方式等於統一『須經』（台灣）公投」。
他的邏輯是，中國只有在完全喪失和平統一的可能性時，才有出兵台灣的正當性，因此若台灣主動提出一個和平統一的途徑，中國就沒有理由武力攻台，雙方就能在「維持現狀」的底線上穩定地討論兩岸未來。
他在影片中透露，兩黨大佬蔡同榮、吳敦義都頗欣賞他這個想法，但綠營對「統一」字眼避之唯恐不及，藍營在兩岸上則主打「模糊戰略」，因此才有矛盾含混的「九二共識、一中各表」誕生。
曹興誠強調，現在中國強勢、台灣弱勢，強者才能玩模糊手法，弱者則須要求規則清楚明確。他當時就坦承「跟國民黨接觸的經驗，我是比較失望的」，也難怪25日他會有這麼多感嘆了。
誰能保證中國遵守承諾？
曹興誠將商場哲學搬到國際政治上，一切回歸利益忖度，中國想要「灣灣回家」就提案讓台灣民眾衡量利弊得失後做出決定，在此標準下，他亦不反對現在許多人聞之色變的「一國兩制」。
然而，正如前總統府資政吳澧培所質疑，就算兩岸贊成「統一公投」，誰能保證雙方履行承諾？
企業規模再大，仍須遵守所在國的法律及國司法裁決，但國際組織龍頭聯合國目前顯然沒有這種強制權力，再加上中國屢次翻臉不認自己簽署過的國際文書，面對這樣一個誠意不足、信用可疑的「戰狼式」政權，曹興誠的提議雖然美好，卻也讓人擔憂實踐的可能性。
