2日，黑鷹直升機墜毀失事，造成參謀總長沈一鳴等8人，在不幸中罹難。近日網路流傳，因前年進行軍改後，黑鷹殉職年輕飛官配偶無法領取撫卹，國防部5日透過臉書澄清，表示依法遺族領取撫恤金並無年齡限制。
國防部：不實訊息予以譴責，且年改未變更請領撫卹資格
網路謠傳，這次年改對於現役軍人有一個「更惡毒」的條款，指出「軍人因公殉職配偶領取半俸規定修改，兩條缺一不可，一須結婚10年以上，二配偶須55歲後始可領取」。
國防部澄清，依《軍人撫卹條例》相關規定，軍人因公死亡發給父母、配偶、子女撫恤金，依其志願請領年撫金，黑鷹殉職將士，相關撫恤作業國防部均依法行政盡速辦理，且有關軍人年金改革相關法令修正，均未變動上述請領撫卹資格，且錯誤訊息，易造成殉職將士家屬、國軍袍澤、社會大眾誤解，國防部針對不實傳論予以譴責。
經查網路謠傳的兩條件缺一不可，指的應為「遺屬年金」，而遺屬年金指的是遺族可依法支領軍官、士官原領退休俸或贍養金的一半。
依照《陸海空軍軍官士官服役條例》可請領遺屬年金的配偶，分為軍人退伍前與退伍後結婚兩種，軍人退伍前就結婚的配偶，只要未再婚即可請領；但若是在軍人退伍後才結婚的配偶，則須符合「配偶須年滿55歲且婚姻關係滿10年」的條件，才可請領，與撫恤金無關。
而且2018年「軍改」修正的是《陸海空軍軍官士官服役條例》，也未針對有關軍人傷亡撫卹的《軍人撫卹條例》進行修法。
藍營現在提年改，是為了軍人好，還是消費？
除了此則網路謠言外，這次黑鷹失事，也讓藍營拿來批評過去的軍公教年改。國民黨總統候選人韓國瑜批評，民進黨處理年改，讓軍公教警消對國家信念動搖；彰化縣長王惠美稱，年金改革除了無法給予退休的軍警消人員足夠的保障外，更讓台灣面臨軍警消人力缺口更加擴大……讓不少人批評，這是在消費黑鷹失事，借題發揮，政治操作。
實際上，2018年7月上路的軍公教年改，由於軍人的退休俸最低保障金額為38990元，俸率計算方式為服役滿20年就有55%的起支俸率，每多服役1年就增加2%，軍官以90%為上限，士官的上限則為95%；在18%優存的部分，超過新制俸額，分10年緩降，並於第11年歸還18%優存本金；一次退者，將分6年調降至6%，因公或作戰致傷、身障，以及2018年滿85歲、校級以下軍士官，可續領18％優存利息。
整體而言，年改後軍人的部分都較公教人員優渥，甚至1996年以後任官、未享有18％優存的現役軍士官，退伍後的月退所得比舊制度來得多，當時評估受影響人數佔整體比例48.17%。
此外，根據當時的評估報告，改革減少額度在2萬元以下含無影響者，共11萬5114人，佔總體97.61%，而之前衝撞立法院反軍改團體「八百壯士」副指揮官兼發言人、國民黨不分區提名候選人吳斯懷，就曾被揭露即便年金改革，其月俸也僅從將近12萬，改為9萬多。
或許軍人年金該如何改還有調整的空間，軍人的價值也並非金錢能夠衡量，但在正值國殤期間提及此事，將直升機失事與年改進行連結，不免讓人有負面觀感，所有政治人物應該有所警惕。
