11月中立委尤美女、許毓仁與時代力量黨團都提出民法修正案，讓同婚議題在台灣一觸即發，反對方和贊成方皆不斷動員群眾走上街頭，表達自己的訴求，也希望蔡英文明確表態。不過民調一直顯示五五波，在區域、宗教、世代上呈現明顯差異，也讓總統府的態度舉棋不定。近日，立委蔡易餘提出在民法另訂「專章」的修法策略，預計在26日司法委員會上與民法修正案併案審查。
南部立委飽受壓力
民進黨團在司法委員會的立委多半是不分區立委，相對來說在民法修正一事上沒有選區壓力，如尤美女、段宜康、周春米、郭正亮，而選區立委張宏陸則是北部板橋區的立委，壓力不如柯建銘、蔡易餘來得大。
柯建銘曾拋出另訂專法的立場，引起挺同團體的批評，認為民進黨對「婚姻平權」的態度大轉彎，在網路上掀起一波罷免柯建銘的風潮；而同黨立委段宜康也在臉書上反駁，「柯建銘的個人意見，不能代表民進黨；民進黨黨團也從來沒有他所說的結論。」一個多月來，各立委辦公室接電話接到手軟，正反方都頻頻動員打電話表態支持或施壓。
除了柯建銘之外，嘉義立委蔡易餘也飽受壓力，曾有反同團體和南部的基督教會聯盟，約300人到蔡易餘服務處前靜坐、抗議，蔡易餘當時也緊急趕回服務處，接下陳情書；顯見南部的宗教團體也有強大的動員能量，讓原本支持民法修正的蔡易餘不得不思考其他修法策略。
挺同團體肯定專章，但仍支持尤版
由於反同團體對於原本尤美女版本將民法972條「婚約，應由『男女』當事人自行訂定」改為「婚約，應由『雙方』當事人自行訂定」十分介意，認為將「男女」一詞拿掉之後，將有損傳統的家庭價值，堅持婚姻必須由「一男一女」組成。為此，蔡易餘的版本將不修改民法原條目，而是另訂「同性婚姻章」。
同性婚姻章有3條，「同性婚約應由雙方當事人自行訂定」，而且準用民法當中有關婚姻、父母子女、監護、扶養等規定，也平等適用夫妻、父母子女的權利義務。持續參與尤版修法的挺同團體，包括同志諮詢熱線、婦女新知基金會、同志家庭權益促進會、同志人權法案遊說聯盟，皆肯定蔡易餘提出另一種民法修法版本，但對於專章能否適用到民法之外與親屬相關的法規仍有疑慮，也認為「專章」仍有將同性婚姻隔離在異性婚姻之外的考量，所以較支持尤版修法。
政治做為一種妥協
蔡易餘的版本可以說是在正反雙方之間的妥協，既符合挺同團體直接在民法之下修法的要求，又不動到原本親屬編的法條，使民法中同性與異性婚姻制度共存，且權利義務沒有太大差別。
這幾個修法版本，將於26日的司法委員會上審查，日前曾傳出不支持修法的立委打算不出席，讓委員會人數不足而流會，讓法案無法出委員會。面對台灣目前在同性婚姻議題上的民意衝突，蔡易餘的版本若與其他三個民法修正案一同在委員會中併案審查，既可舒緩民進黨、國民黨立委的選區壓力，也讓正反雙方不只有「修民法」或「另訂專法」的兩極意見。
26日已經排定議程將逐條審查，反對方已經申借中山南路的路權，而贊成方則借了立法院雙側濟南路、青島東路段。年底的修法大戰即將開打，新的修法版本可望開啟新的討論空間，讓社會不只有謾罵、抹黑，甚至是不同意見之間的肢體暴力，才能落實「婚姻平權」的目標。
《 延伸閱讀 》
