2016年初的總統與國會大選結果，台灣政治發生第三次政黨輪替，民進黨首次取得完全執政。短短不到一年，朝野各種爭議連環爆，一例一休、同婚議題、核災食品等屢次在國會爆發衝突。執政黨在勞基法修正上挾席次優勢，最後闖關成功。國民黨身為最大在野黨，卻無力整合各方勢力，他們到底都在做什麼？
國民黨內憂外患頻傳
民進黨上台，國民黨的處境持續內憂外患。黨產會運作之後，積極清查國民黨所屬的不當黨產，每到月底，總要被問「這個月發得出黨工薪水嗎？」而國民黨已資遣數百位黨工。雖然暫停執行黨產收歸國有讓「黨產會三連敗」，但中投、欣裕台確定被法院判定為不當黨產，相關帳戶遭凍結。在外界眼裡，黨產會速辦不當黨產仍受到肯定，國民黨的形象並沒有因此翻轉。
國民黨第一次成為國會少數黨，還在邯鄲學步，加上席次落差太大，根本無力監督執政黨，意識形態差異更無法吸收反對民進黨的能量。例如在勞基法修法過程，黨團總召廖國棟、立委李彥秀與陳宜民曾經到議場外的陳情抗議舞台上發言，反遭勞團嗆聲「打假球、砍假就是前勞動部長陳雄文的政策」，只好倉皇下台。勞基法表決時，甚至放棄議事攻防，只打了一架，還沒審完就離開議場，顯然還未熟悉如何當在野黨，徒然在預算審查時提案杯葛，更讓外界觀感不佳。
黨產會屢有新進度，黨中央就開始頭痛，立院黨團未能幫上忙，與黨中央的嫌隙越來越大，洪秀柱在黨主席選舉一事強渡關山，廖國棟嗆聲洪秀柱應該辭職下台。這是國民黨史上首次出現黨團總召公開批評黨主席，內亂與內鬥局勢讓國民黨很像一盤散沙。
在野黨理念相互扞格
民進黨在野時，與同為小綠的台聯常攜手合作，分進合擊，如今改朝換代，國民黨與第三大黨時代力量的價值卻相互扞格，難以整合。小黨的興起通常來自於對兩大黨的不耐，時力之所以成立，是反對馬政府的傾中，想專橫通過服貿、貨貿協議，太陽花學運爆發出的新力量，就是支持時力的基本盤。
民進黨團總召柯建銘經常抱怨時代力量扯後腿，也曾在黨團大會決議不連署時力立委的提案，但時力並沒有因此與國民黨合作。勞基法審查屢次爆發衝突，藍委霸占主席台、杯葛議事，甚至與綠委拳腳相向，但時力5名立委都隔山觀虎鬥，完全不想與國民黨沆瀣一氣。
在同婚修法上，時力則與民進黨合作，將民法修正案完成委員會初審；核食爭議則是國民兩黨互打，相較國民黨在街頭動員提案連署，時力雖未與民進黨同一陣線，但更不願與國民黨結盟。國營事業審查，國民黨不斷提案杯葛，時力也不隨之起舞，還發表聲明批評，「國民黨團以輪班接力、案案表決的方式拖延議事，實不可取。」
小綠仍無法制衡大綠
時代力量的政治光譜被定位為「小綠」，但他們在許多議題上已經逐漸拉出與「大綠」民進黨的差異，除了一例一休，近期的年金改革，小綠也自提改革方案，特別是以「基礎年金」做出區隔。只有5席的時代力量，並不能制衡民進黨，連參加委員會都分身乏術，提案、表決若沒有大綠幫忙，就談不上所謂的業績。
2018地方選舉即將到來，時力與民進黨處在選票衝突的狀態，雙方合作已不可行。時力已在雲林、高雄陸續成立黨部，雙北、竹苗、台中、花東也有分部或據點。黨主席黃國昌已宣示，高雄11個議員選區各區至少推出1人參選，此舉將打破國民兩黨長期壟斷的局面，而且在地方插旗，凸顯國會路線差異，小綠向大綠、甚至向淺藍挖票的企圖心非常強烈。
被邊緣化的台聯，在國會中已無席次，選後黨內經過一番換血，黨主席劉一德與副秘書長王銘源等要角，都出身民進黨，在統獨與反中的立場仍與民進黨一致，似乎是要在大綠陣營裡「分享」選票，與時力積極「搶票」的行為不同。其他在野黨如新黨、親民黨也都曾有過輝煌年代，只是除少數政治明星外，也已少有媒體版面。
台灣已走入一個新政治的序幕，兩黨政治似有分解及重組的跡象。相較於國民黨執政，民進黨率多尋求在野勢力的整合，現在的國民黨與時代力量則無法縱橫捭闔，明年各黨將為2018選戰鋪路，在野整合機會越來越小，藍營得先解決內亂，否則看著大綠小綠在舞台上大展手腳，自己被稀釋在政壇上恐為期不遠。
