加州灣區的聖塔克拉拉郡說2月就有兩人死於冠狀病毒引起的武漢肺炎。這新聞顛覆了美國疫情的時間表，證實了冠狀病毒已在加州流行一段時間。另外，南加和北加都有的抗體抽檢結果也證實，加州未驗出的病例可能是已知的十數倍以上。這幾樣發現，並沒有讓我們對冠狀病毒有更多的了解，反而有更多的問題。
加州為何不像紐約大爆發
如果加州在2月，甚至1月就有疫情，彼時沒有任何居家隔離的規定，人們還是照常生活，為什麼疫情沒有像紐約一樣爆發？就算加州和紐約生活型態不同，加州的疫情也許散播速度較慢，但沒有警戒的時間這麼長，病毒有這麼多的時間傳播，怎麼醫院也沒被塞爆？
我們可以否定群體免疫性已達成的解釋，因為抗體怎麼驗，都不超過10%的人口染病，不可能有群體免疫。
還是說，冠狀病毒真的不可怕？但那又要怎麼解釋紐約、倫巴底的情況？
比較有可能的是幾個理由一起加起來，造成加州雖然比較早有病毒，但疫情不致失控。一是，加州散播的病毒株，比紐約、義大利和武漢的相比，毒性也許較小。二是，天氣和人口密度，也許還是有巨大的影響，三是加州社會裡會注意到中國狀況的人群，相對較多，較有防備。像我這樣一直關注中國新聞的，我在1月開始就不和人握手，開門必用擦手紙，我想加州一定更多人有這樣的防備。
駭客也加入防疫國家隊？
講到這裡，就不得不提另外一個新聞。和台灣一樣，超前佈署，抗疫有成的國家，還有一個叫越南。現在傳出，越南的駭客，早在1月就駭進中國官方的電腦，取得正確的疫情資訊，因而知道事情的嚴重。這新聞如果是真實的，那才是超人一等的超前佈署，連駭客都用上了。
說不定，我們的唐鳳政委，也幹了這事，台灣的情報來源，也許不是什麼PTT，而是駭客出身的政務委員。總而言之，這世道，越提防中國政府的人，活得越久。
瘟疫的防控，一點點外在、內在條件的不同，就會有很大的差異，1918年的西班牙流感，就美國的數字來看，差不多規模、類似型態的城市，致死率也可以差上一、二兩個數量級。所以加州疫情的緩慢，很可能就是上述幾個原因都有貢獻所造成。但，這絕對不是加州，或是地球任何地區可以鬆懈的理由。
加州一郡3月死亡人數比去年漲20%
同樣是聖塔克拉拉郡的消息，該地今年三月的總死亡人數，比去年同期，多出了20%。武漢肺炎在聖塔克拉拉郡的官方死亡數字，遠小於這多出的20%。也許加州「疫情不嚴重」、醫院沒被塞爆的原因，是染病的人病情急遽惡化而死於家中。如果是這樣，2月就有死亡病例的新聞，一點都不算是好消息。
今後，疫情最重要的數字，不是病例，甚至不是死亡人數，而是「所有死因的死亡總數」，死亡不會有偽陽性、偽陰性的問題，不用擔心檢驗敏感性、差異度，只要比今年和過去同期的總死亡人數，就知道冠狀病毒造成多大的傷害了。
本文轉載自普通人的自由主義網站
