推特先前因為對美國總統川普的2則貼文標示「事實查核」的警語，讓川普一怒之下，簽署行政命令，將限縮社群媒體目前享有的免責豁免權，以削弱社群媒體內容審查的權力，不過，推特絲毫不受影響，這次直接將川普的貼文隱藏，且不准他人按讚、留言。
此一動作，除了推特又獲得川普3則反擊推文，面對同樣貼文內容卻毫為作為的臉書，卻引起強烈反彈，多位員工在家「虛擬罷工」以示抗議，有人將此形容為臉書執行長祖克柏（Ｍark Zuckerberg）面臨自公司成立15年來領導面臨的最嚴峻挑戰。
推特以「讚揚暴力」為由隱藏川普貼文
美國非裔男子佛洛伊德（George Floyd）之死，激起全美民眾怒火，所有的情緒在一夕之間全部迸發出來，29日川普的一則貼文，表示願意向明尼蘇達州州長提供軍事支援，「遇到任何困難，我們都會控制住，但是，『當搶劫開始時，射擊也會開始』」。
「當搶劫開始，射擊也會開始」此句話引用邁阿密警察局長在1960年代對黑人社區採取暴力鎮壓策略時的辯白，川普此話一出立即到許多人譴責，有些用戶甚至向推特舉報該推文違反規則，不到2個半小時，推特隨即採取行動，以該貼文「讚揚暴力」為由隱藏。
隱藏並非完全看不到，推特基於公共利益，也保留該篇推文，只要用戶點擊「view」即可看到全文，可以分享該文，只是不能留言與按讚。
祖克柏：川普貼文沒有違反臉書政策
推特與臉書都會把違反服務條款的貼文內容下架，不過，事實上推特在過去曾表示，由於國家元首的貼文具有新聞價值，將視為規則中的例外；而祖克柏也在在去年演講時表示，不會對政治人物的貼文進行審查，但也有例外，「即使對於政治人物，我們也不允許煽動暴力或有即將來臨的傷害的內容」。
在「郵寄投票」貼文，川普獲得推特的事實查和警示時，臉書強調，社群平台不該成仲裁者，這次的貼文，祖克柏依舊冷處理。
祖克柏表示，雖然自己也不同意川普這種分裂和煽動性的言論，但同時他也是一個致力於言論自由的機構負責人，川普這篇貼文，並沒有違反臉書的政策，因此不會將其下架或修改，他強調，「我強烈不同意總統對此的看法，但我認為應該公開顯示在民眾眼前，因為只有公開審查他們言論，權力與地位才能得到問責」。
祖克柏選擇避免政治衝突，卻遭臉書「虛擬罷工」抗議
但很顯然，這樣的說法並沒有獲得所有人的諒解，臉書的數百名員工在1日舉行一場「虛擬罷工」，抗議公司不對川普的言論採取任何行動。
根據《紐約時報》報導，許多員工表示他們以拒絕工作表示對全國示威者的支持，在其電子郵件回復中自動添加一條自動訊息，稱自己不在辦公室是為了表達抗議，實際上他們絕大多數都是因為武漢肺炎（COVID-19）大流行居家辦公。因此發起「虛擬罷工」。
除了虛擬罷工外，有多位員工「跳槽」到推特上大苦口水表達不滿，公司內部也有各種請願書，甚至還有人揚言離職，而這次不只小職員，臉書研究開發團隊之一的史特爾曼（Jason Stirman）、設計總監庫洛（Andrew Crow）等高層也跳出來反對祖克柏的作法，臉書動態消息產品設計主管，福瑞塔斯（Ryan Freitas）還表示已經在動員，希望推動公司內部改革。
但祖克柏與川普關係一向友好，更重要的是川普撒了大把的銀子在臉書廣告，根據臉書的公開資料，川普為了競選連任，光是去年就已經花了2000萬美元（約新台幣5億9800萬元）在臉書廣告，加上長期以來祖克柏以多次強調不會成為真相的制裁者，讓監管機構遠離他巨型互聯網公司，能夠改變的空間又能有多少。
整體而言，相較臉書有4萬5千名員工，站出來發聲仍是一小部分，但這種從下到上都有人對祖克柏不滿的表現，仍相當少見，也顯示其雖然長期避免政治衝突，但也同時正面臨挑戰。
