今日驚傳立委國會助理涉入共諜案，利用職權刺探機密、發展情報組織，並交付中國。
國會滲透哪幾招？
立法院受到滲透的可能影響範圍：
1.情報洩漏——不是只有機敏資料才會動搖國本
2.木馬屠城——立委權責影響法案推動與行政監督
3.攻心為上——收買指標性人物，作為傳聲筒以及帶出統一風向
針對這次的事件，我們先聊聊情報洩漏的部分。
過去也曾有社會大眾擔憂親中立委利用職務之便，獲取機密情資的問題。當時相關單位表示事涉機密的部分會依規定提供。
那麼，究竟立委和國會助理可以接觸到哪些層級的情資呢？
立委辦公室能獲得的情報，分成主動取得和被動取得。
國會外洩機密報告，唯一途徑：記憶力
以我所在的外交國防委員會為例，我們每次開會，都會有不同單位的業務報告，大部分的業務報告，大家打開國會頻道也可以看到轉播，但也有一部分業務事涉機密，這時就會以秘密會議的方式說明，國會頻道不會轉播，報告時也會清場，只有立委才能列席。此外，一些機密事項的報告或考察，也會進行參與人員管制。像這類的情報，知情者少，洩密危機度中等，要由國會途徑洩密，需要立法委員本人具備過人的記憶力。
本屆的立法委員共113席，可獲知高階機密情報的人數有限，但國會助理人數就遠不只113人了。秘密會議國會助理不能參加，那助理層級能知道什麼呢？國會助理在處理法案、質詢、選民服務案時，常常需要跟各部會溝通詢問蒐集資料。
這些資料有的層級屬於大眾皆可獲取的範圍，但也有一部分內容，需要業務單位提供，否則一般人難以取得，或者需要花費較多力氣獲取。當然真正機密的資料，業務單位一般會明確表示依照法規無法提供，即使我是國防外交委員會的委員，我們辦公室團隊也曾在調閱資料時，遭國防部或外交部以機密軍事、外交情報為由婉拒。
國會助理洩情報的價值在⋯⋯
或許有人會講，既然這樣，那洩密程度應該不至於影響國安核心吧？但在目前假新聞都能作為資訊戰發揮重大影響的狀況下，可能影響國防機密的範圍，已不僅只是傳統大家認知的武器軍備或作戰計畫洩密，民生建設、情報戰、經濟戰、心理戰、各種滲透影響、竊取各產業機密，都可能打擊社會安定與國家發展。國家關鍵基礎設施，包含能源、水資源、通訊傳播等等，這些如果遭受到攻擊或威脅，都可能導致嚴重後果。許多看似不是那麼重要的資訊，彙整起來，也可能拚出一片完整的拼圖，影響全局。
此外，國會助理能拿到各部會聯繫窗口資料，也能跟各部會聯絡人、相關媒體、產業混熟，這些人脈資料，是很有價值的。
你可能聽過這樣的故事：
你想追一個心儀的對象，但苦無認識的機會，不過你知道他很喜歡一間早餐店，很常光顧，所以連續蹲點一個月，裝作每次不經意巧遇，最後成功聊了起來。
這就是情報的力量。
立法院身為台灣最高民意機關，所具有的立法、監督權責，都可以說是台灣民主政治運作的核心。
簡單說，立法委員是否能獲取機密情資？可以。
國會助理階層能接觸的資訊，是否有可能影響國安？絕對也可以。
上面提到的是實質面的情資洩漏，除此之外，國會殿堂受到滲透，與過去傳出軍事將領遭中共收編，影響的都不只是情資，也包含人心的動搖。
助理共諜案是木馬屠城的一環
1930年代，劍橋大學有一群人，被蘇聯特工吸收，成為KGB特務。被稱為劍橋五人組的間諜小組，均出身於英國中上流社會，在情報單位、外交部等重要單位身居要職，亦有長期為王室服務的藝術顧問。這些人因同情共產主義，不以名利為主要動機，而成為雙面間諜，長期背離自己的國家與社會網絡，向蘇聯提供情資。劍橋五人組長期以來，持續向蘇聯傳送情報，不僅影響西方情報員的任務乃至生命安危，在身分曝光後，更對當時的社會價值觀造成很大的衝擊，也暴露英美情報機關制度問題與無能。
從這段冷戰間諜史中，我們可以看到，共產黨會從校園、同情者、反美反政府政策者之中，散播有利於己經過包裝的意識形態，進而滲透吸收下線，這類 「意識形態」 間諜，往往動機比單純收錢的更強。
從上面這個歷史可以反思台灣，中國可以很輕易的操縱 「自以為是中國人」 的民族主義情緒，進而吸收一些「嚮往祖國」的間諜，這些人破壞政府的動機，往往比純收錢的更可怕。
近年，中國很明顯在透過大外宣，各種資訊洗腦、文化統戰，搭配滲透手法，操作複合資訊戰，在台灣佈建間諜網。
這次國會助理共諜案，只是中國對台行動的一小部分，國會以外，中國對台灣政界滲透是全面性的，以掌握行政與立法兩部門為目，意圖發動的是一場大型的木馬屠城記。中國未必能以軍事力量打下台灣，但他們近幾年持續在做的，是更不著痕跡的由各種管道收買下台灣。
民主政體的防禦機制應該有什麼？
中國是否真能在台灣策動像當年劍橋五人組這樣，不求名利，為「統一中國」 而潛伏策動間諜網絡的人，我們不能確定但要高度戒備，可以確定的是，他們絕對有能力，砸錢、用名利、甚至用黃賭毒等不同下三濫手段，去收買願意為他們服務的代理人。
從退役將領到國會助理，都可能只是冰山一角。
我們更不能忽略中國對台灣的侵略威脅，無所不在、無孔不入。中共近年一連串大外宣的動作，主要做法就是利用民主以破壞民主，也因此我們一直強調，民主政體應該要有防禦機制。
包含推動防止滲透的相關法案，全面檢討中資規範、有效阻止中共代理人出賣台灣利益，設立對中國的防火牆，而這個防火牆，可以建立在「資訊透明化」上，當資訊透明了，脈絡就清楚了，就更能掌握背後的假鬼假怪。
保密防諜、人人有責！
本文授權轉載自陳柏惟臉書
