大同股東會30日在喧鬧聲中落幕，董監改選結果由公司派全拿9席，市場派落敗。以市場派為代表的王光祥30日召開記者會，直指大同公司目無法紀，矛頭針對大同董事長林郭文艷刪除市場派的表決權，呼籲主管機關務必嚴正執法，否則台灣資本市場將永無寧日。
然而就在股東會結束沒多久，被公告當選為新董事會成員之一、前法務部次長陳守煌，隨即則以書面通知大同公司請辭董事職務。
市場派呼籲經濟部不應同意董事變更登記
「今天是中華民國史上公司治理最黑暗的一天。」三圓董事長王光祥委任律師莊正先是表示，今日在大同股東會看到了很多亂象，包括黑衣人盯場、開會前並未宣布出席股數及出席比率；另外，投票票匭也僅有一個，將所有的表決票、選舉票放在一起，有違主管機關一項三令五申應「逐案表決」的原則。
其中，最關鍵的核心問題在於，林郭文艷在沒有法院的裁定或主管機關的命令下，直接認定股東沒有表決權，莊正痛批，「這樣的胡作非為，她的眼中還有法律嗎？還有主管機關嗎？」並呼籲金管會應該拿出魄力來處分大同公司、經濟部也不應該准許大同辦法董事的變更登記。
莊正也請求經濟部，允許市場派行使持有1年以上、持股逾3％股東的股東臨時會，他表示，「先前我們已經向經濟部申請，但延宕了8個月之後被駁回，結果今天造成大同公司侵害股權權益的結果，我們覺得非常的遺憾。」
莊正也表示，大同公司股務自辦實際上已經失去了「超然、中立、獨立」的立場，出現了許多侵害股東權的情況，甚至是直接聽名於林郭文艷，因此自行刪除了股東的表決權，「這是史無前例！如果任由他們胡作非為，那股東權是完全被剝奪。」他強調，後續將與律師團商討，預計將向法院提出訴訟，採取任何保障股東權益的措施。
金管會：有違公司治理股東行動主義
大同股東會改選董事，結果在公司派引用「企業併購法」第27條認定市場派為「併購目的」，依照規定必須在取得股權10日內，向證券主管機關申報其併購目的，且申報時如有變動時，應隨時補正，若違反規定，其超過部分無表決權。
金管會晚間則表示，針對上市櫃公司經營權爭議，金管會一貫立場是不介入，但要求公司及受託辦理股務業務機構，辦理股務作業須確實遵守規定，任何股東只要依法投資皆應該保障行使股東權利的公平機會。
另外，針對今日大同公司股東會未發給部分股東表決權票及選舉票，影響股東權益之保障，金管會認為，此舉有違公司治理股東行動主義。除了要求大同公司必須在今日赴證交所召開重訊，說明未發給部分股東表決權票及選舉票的理由之外，也要求投保中心及集保公司對外說明立場。
公司自行剔除股東表決權，集保：恐將不得自辦股務事務
針對大同股東會，集保中心晚間則是發布新聞稿表示，集保結算所在查核大同公司受理股東報到時，發現部分自然人、法人、投資專戶等股東及委託書徵求人的表決權在未經權責單位查明前，遭到大同公司剔除。
集保指出，股東辦理報到時，公司要依規定發給表決票和選舉票，不得自行剔除股東的表決權，影響股東權益，如果違反相關規定的話，將向主管機關建議大同公司不得再自辦股務事務。
集保結算所補充，大同公司在股東及徵求人辦理報到時，不發給表決票及選舉票，恐已違反相關法令，主管機關可依股務處理準則第6條，公司違反法令及內部控制制度規定辦理股務事務，命令糾正或處罰違反規定的公司，並不得再自行辦理股務事務。
