大同延長賽》王光祥寫信給銀行請求不抽銀根 律師團再祭三招反撃

上市公司

大同公司6月30日股東大會後繼續延長賽,公司派與市場派角力進入第二回合。

在證交所認定公司派理由不足而宣布大同7月2日起打入全額交割股後,7月1日大同股價就跌停鎖死,7月2日開盤原本一片悲觀,沒想到「神秘買盤」硬是讓大同股價翻紅收高。同時,市場派的王光祥也寫信給貸款銀行,希望銀行不要抽銀根。市場派並將向經濟部提出召開臨時股東會反擊。

7月1日的大同股價跌停鎖死收在18.9元,持股53%的市場派手上股票市值一天內縮水26億元!三圓建設董事長王光祥曾多次公開指出其三雅、羅得及競殿三家公司持股成本約23~24元,部分資金是貸款而來,變成全額交割的大同反而加重他的財務壓力。

大同被打入全額交割,王光祥反被害到

一名市場主力說,「王光祥的成本24元,跌到10元會被斷頭,市場派的結盟部隊也撐不住、金主賣不掉,會賠死!」

他說,如果市場派的王光祥或者公司派的林郭文艷都靠大量融資,大同被全額交割等於是玉石俱焚,股價無量下跌,但如果有一方沒有資金壓力,逢低買回大量持股,就不怕再戰臨時股東會。

就在7月1日大同跌停收盤後,王光祥等市場派馬上啟動緊急反擊機制。

首先,寫信給銀行團,繼續爭取支持,不要抽銀根。

一封從銀行圈傳出來的信件內容顯示,「…在我們爭取大同公司經營權的同時,有你們強而有力的力量支撑,我們才能更堅決的邁大步前進! 」

「…預期未來爭取大同經營權勢必面臨主管機關及法院等審查及裁示,尚需一段時日才有較明朗的結果,冀望未來貴公司能繼續給予本公司扶持,尤在此態勢尚未明朗之際,勿因股東會爭議造成之大同股價劇烈波動,而於授信條件上有任何緊縮措施,冀能創造貴我雙方利益。」

祭出假處分及告背信,市場派寄望臨股會再選一次

此外,市場派也提出具體作為展開大反撃。

第一招,王光祥已表明要向經濟部提出持股超過3%以上股東資格召開臨時股東會的訴求,會中決議案就是全面改選董監事,奪下大同。

第二招,市場派計畫向法院提出對大同公司假處分,讓公司派沒辦法向經濟部更新董事名單,爭取時間。

第三招,針對大同董事長林郭文艷等相關人士,控告其涉及證券交易法中的「特別背信」罪。

7月2日,大同進入全額交割的第一個交易日,股價卻有戲劇性演出。不但沒有跌停板,在短暫走跌之後,過11點股價還拉回20元的水準,最後收在20.1元。大同股價在股東會當天開盤價是21.6元,隔日跌停重挫到18.9元,2日又大驚奇地回到20.1元,市場派手上持股價值前後起伏高達40億元,相信連放款銀行團心臟都要夠大顆才行。

股價跌停鎖死,隔日卻有「義勇軍」來拉抬

市場好奇,究竟是公司派還是市場派的援軍進場?如果回顧1日跌停時,外界才發現,當天也有「大膽」的外資買超2783張,由於大同之前假外資頻傳,這時有外資進埸也引起市場質疑。

法人表示,真正的外資選股相當謹慎,只會買產業龍頭股、台灣50、台灣100成分股,或是MSCI成分股,且獲利要穏定,但大同已經好幾年沒有獲利,這樣的股票外資基本上不會去碰,這2千多張的外資買盤可說「很特別」,敢在這時進場的是「義勇軍」無疑。

後續雙方動作頻頻,即便市場派率眾到金管會樓下抗議,希望經濟部、金管會逕自宣布大同股東會無效,但主管機關能做的似乎很有限,因為正是負責維持秩序的他們,面對雙方經年累月的爭議不作任何處理,才讓事情演變成這樣。如今這個燙手山芋又丟回他們手裡,他們肯定再丟給法院。

而且一位法學人士表示,其實主管機關並沒有權力去判決股東會有沒有效,只能採用行政罰來回應,例如證交所可以處罰大同下市。

另有市場人士猜測,經濟部此時心態可能也認為,「既然市場派主張有53%的股權『被違法刪除』,那市場派就直接用公司法173-1條,以過半數的股權自行召集就好了,何必再來跟經濟部糾纏?」

主管機關「觀戰」,目標是維持市場秩序

這恰好也與6月30日當晚金管會的回應相符,「上市櫃公司經營權爭議,金管會一貫立場為不介入,但要求公司及受託辨理股務業務機構,辦理股務作業需確實遵守相關規定,任何股東只要依法投資都應該保障行使股東權利的公平機會。」尤其是金管會表示,「大同公司股東倘認為股東會有召集程序或其決議方法之瑕疵,侵害股東權益,可依公司法相關規定尋求救濟。」

接下來鹿死誰手,究竟會不會衍生出案外案,還有哪些社會賢達會突然現身挺市場派或者公司派,大同林家的事業經營權能否保住?戰場拉到法院後,法院要作判決也得參考經濟部、金管會、交易所的見解,接下來雙方的法律攻防就比硬底子了。

戴正吳談起大同淚灑會場

但漫長的行政救濟或司法訴訟,顯然對公司經營、改革很不利。夏普會長、大同資深校友戴正吳今天出席夏普5G手機發表會,被問起大同經營權之爭時,突然淚灑會場表示,大同問題有歷史包袱,但希望大同公司派能好好努力,繼續發揚「工業報國」的理念。

戴正吳說,工業報國還是能掛在大同上,不能完全怪林郭文艷董事長,大同最大包袱是面板、太陽能、LED,而現在的局面,是因為中國拚命補貼,造成這樣結果,只能說退出這個市場太晚。

戴正吳指出,他是大同大學傑出校友,也是名譽博士,跟學校跟公司很多老朋友也要好,大部分人支持公司能改革、能繼續「工業報國」,繼續朝林挺生遺願邁進,若市場派只要不動產,「那公司可以解散掉」。