一個來自中國武漢的記者，到美國佛羅里達州旅行後感染新冠病毒（covid-19，武漢病毒），她投書《華盛頓郵報》，寫下染疫的經歷，比較美中兩種極端的防疫措施，確診10天後她還高興地跑去看美國7月4日國慶煙火，顯然她還挺享受美國自由自在的軟性防疫措施，沒有埋怨美國政府。
7月16日，她在推特寫道：「感染新冠病毒的我逐漸康復，1月份我退掉回武漢的車票，避免感染，但是6個月後，我在美國染疫了。為了得到美國式自由，我付出了代價」。
她染疫後已經康復
于欣彥（Yinyan Yu，音譯）從中國湖北武漢來到美國，目前定居華盛頓州，她是一名記者和新聞製作人，香港媒體介紹她曾就讀香港的大學，已經結婚。
近日她寫下《我是武漢人 我來到佛州旅行後確診武漢肺炎》（I’m from Wuhan. I got covid-19 — after traveling to Florida.）投書給《華盛頓郵報》，
文中一開始，她寫道：「1月份，看到我故鄉武漢飽受新冠病毒打擊後，我以為自己比多數美國人為大流行做了更好的準備。我完全沒想到6個月後，我竟然也感染冠狀病毒。」
自從新冠病毒的消息傳播以來，她一直非常保持警惕。無視嘲笑，她到哪裡都戴著口罩。3月下旬，在華盛頓附近一家超市一位女士對她喊道，「感謝中國、天佑美國」。
排隊買冰淇淋的顧客和服務生都沒戴口罩
6月，她閉關幾個月後，居家生活實在太膩了，她先生想在佛羅里達州馬可島慶祝父親的70歲生日。光是想到搭飛機旅行，就會讓她壓力倍增，但是看到疫情趨緩，數個州解除封鎖後，她放鬆了警惕。
在佛州馬可島，公公、婆婆、先生和她一行四人，在人群中顯得非常突出。他們興沖沖去一家知名冰淇淋店的時候，眼前景象令他們震驚：排隊等候的顧客或服務生竟然沒有一個人戴口罩。等她們飛回華盛頓後不久，她和丈夫被確診感染新冠病毒。
她告訴武漢家人自己染疫，他們難以相信。她母親對美國防疫鬆散感到不解地說：美國人不聽勸。她習慣看到中國當局每次撲滅新確診的強硬行動，像是5月中旬，武漢為應對少數新增確診，竟然在內10天之檢測900萬居民。
北京女子得知確診後掩面痛哭
最近，在中國社交媒體上瘋傳一段影片顯示，一位女子收到檢測結果為陽性後，在北京一家購物中心歇斯底里地哭叫。在6天內，北京的疫調人員隔離與她有密切聯繫的292人，讓他們接受檢測。
和這名北京女子相同，于欣彥確診後第一個反應是感到煩躁和尷尬。中國防疫措施冷酷無情，加深社會對染疫病人的污名化，使一些新冠病人感到被大家拋棄。
有些市府當局對自動通報或舉報疑似病患的民眾發放獎金，確診的患者必須接受數次篩檢，並在醫學監護下嚴格隔離數周。
但是很快地，于欣彥發現這些擔心都是多餘的，美國沒有官員執行隔離措施，儘管醫生說她會傳染病毒，但是于欣彥也只是居家隔離。
于欣彥確診後10天去看美國慶煙火
華盛頓的疫調人員每周致電詢問她的感受，但沒有調查我去過哪些地方或遇到那些人。她提醒每個接近的人，自己染疫，但是她也可以選擇不說。醫生向她保證，首次出現症狀後8天她不具傳染性，因此無需接受更多檢查。
在美國，主要由個人來決定應對流行病的方式，但是中國的行為像是一台龐大的機器，為每一項挑戰分配資源和人力。
集體主義與個人主義之間的區別是：中國正在與一種流行病作鬥爭，而美國則是每一個州、每一社區和個人都在為自己生存鬥爭。
然而，這兩種模式都沒有完全成功。在美國，不一致和慢半拍的政策使病例激增，醫院變得不堪重負，脆弱的社區扛下過重的負擔。
中國政府集中資源跟病毒鬥爭、美國是分散式鬥爭
在中國，舉報人和公民記者持續保持沉默，審查員一直在網路刪除異議人士的留言，嚴格的檢疫政策導致眾多外來的農民工失去工作，睡在街頭。
有些國家採取多種混合辦法，南韓、德國和紐西蘭都是交錯使用集體主義和個人主義創造奇蹟的例子。但是于欣彥陷入中美交鋒的煎熬之中，她經常在問自己：能夠外出而不必擔心自己的健康受到威脅，比較好呢？還是她應該感到幸運，不需要遭受確診的恥辱，比較好呢？
在大流行期間，自由變成一把雙刃劍，它不只單純的基本權利，而是只有在所有人都參與的情況下才能發揮作用的社會契約，請注意不要以自己的選擇侵犯他人的自由。
在她出現第一種症狀後10天的7月4日，她跟家人爭論多次，並諮詢醫生意見後決定出去看煙火。在這樣做的過程中，「我正在擁抱美國人的生活方式，清楚地認識到，隨著新增病例持續增加，我的選擇真的不會起到任何作用。」
