高雄市長補選結果15日揭曉，民進黨候選人陳其邁得票數一路遙遙領先對手李眉蓁與吳益政，最後大勝李眉蓁42萬票，在這黨補選中，成功拿下高雄市長寶座。
截至下午6點左右，高雄1823個投開票所均已開票完成，全市投票率41.83%。其中陳其邁得票數67萬1804票(得票率70.03%）、李眉蓁得票數24萬、8478票（得票率）25.90%，吳益政得票數3萬8960票（得票率4.06%），國民黨李眉蓁得票率沒有超過三成，代表民眾黨的吳益政得票率更是沒有超過5％，選舉保證金面臨被沒收窘境。
陳其邁得票數67萬1804票，低於2018年的74萬票
這次背負著光復高雄使命的陳其邁，這回得票數67萬半票，得票率七成，雖改寫陳菊當年68.9％的得票率、創下市長選舉得票率新高，不過卻沒有超過今年6月6日罷韓選舉中，同意罷免韓國瑜的93.9萬票，也沒能超過2018年高雄市長選舉，陳其邁當時74萬得票數「低標」，接著要面對的是僅僅剩下的2年4個月任期，憑藉著「緊緊緊」的行事風格，市政就能迎頭趕上，通過2020年的再次檢驗嗎？
本次補選選舉人數為230萬1597人，陳其邁拿下逾67萬票、得票率約7成，得票率超越前市長陳菊第二任68%的得票率，寫下高雄市長選舉得票率新高。
國民黨候選人李眉蓁的得票數僅24萬票，未能守住國民黨在高雄市得票率3成的基本盤，「黨主席江啟臣防線」遭打破，成了國民黨在高雄市長選舉的得票新低，提名策略勢必會遭到檢討。
台灣民眾黨候選人吳益政的得票數連4萬都不到，得票率僅4%，年初立委政黨票得票率8.5%腰斬，影響到台北市長柯文哲攻向2024大選的銳氣，兼任黨主席的柯文哲，並沒有出席吳益政的選後記者會，僅由擔任競選總幹事的立委蔡壁如陪吳益政一同出席，接下來民眾黨內恐怕會有檢討聲浪。
一年投三次票，民眾疲乏，投票率僅41％創新低
2004年高雄市長選舉投票率為66%，2008年市長選舉投票率為73%，今年總統大選高雄的投票率77%，6月罷韓投票率僅42%，本次補選仍然僅有4成1。
論參選人條件，陳其邁有著25年的豐富從政資歷，除了當過中央民代立委，還擔任過總統府及黨的副秘書長，並有中央級的行政歷練，當過行政院政委與副院長。相較之下，吳益政18年、李眉蓁10年的地方民代資歷，相形遜色許多，也不是全市「明星級」政治人物，更沒有「素人從政」的新鮮感，選前外界一致認為陳其邁穩贏的，這場選戰打得很悶，也很難從參選人的個人特質差異去激化選情。
若將層次拉高到政黨對決，才有翻轉局勢的可能，國、民兩黨不分區立委得票數約在33%伯仲之間，民眾黨也有11％，這是對抗的基礎。但是到了7月底，單就政黨支持度來看，台灣民意基金會民調顯示，民進黨仍保有34.2%的支持，國民黨卻只有17.6%、民眾黨8.3%，整個社會的氛圍未見劇烈轉變，也難以進而撼動高雄選情。
參選人、政黨本身的條件都無法拉升，最後只能藉由外力，藉由「大咖」輔選加持，喚起人氣，因此才有選前之夜韓國瑜的表現。但邀請一個被罷免掉的市長來為參選人「背書」，怎麼說都說不通，猶如死馬當活馬醫，顯然講了「買一送一」漂亮話的效力有限。民眾黨則是乾脆不辦晚會，僅由柯文哲陪同掃街，拉一票算一票。
三方陣營除了體質上的差異，也拿不出撼動選情的法寶，選民對於勝負早有定見，不管是不是住在外地，根本沒有出門投票的動力。
少數市長的困境
但為了要避免落入「少數市長」的困境，墊高執政的正當性，於是陳其邁陣營在選前喊出93萬票的「高標」，也就是罷韓的同意票數，但是難度很高，還好選舉結果距離2018的74萬得票數「低標」只差了一點，但是對手還是有可能把這數據當成「武器」，尤其議會又是藍大於綠，泛藍要杯葛陳市府的計畫，可以喊得較為理直氣壯。
或許有人會說，建設不分藍綠，這點不用擔心。但綠營人士說，議會畢竟是政治的場域，朝野不可能不角力，以中央推動前瞻基礎建設為例，不都是福國利民的建設，國會不也出現「武鬥」的局面。
若從陳其邁與地方的連結來看，似乎較有樂觀看待的空間，不同於前任市長，陳其邁與他的家人們就住在高雄，他與當地的政商關係也有長期的經營，尤其新上任的議長曾麗燕是林宏宗的太太，林宏宗與陳其邁的父親陳哲男同是增額立委，私交不錯。
但是綠營人士說，僅能說雙方溝通沒有問題，因為曾麗燕沒法凌駕黨意，尤其當初韓國瑜好不容易選上，卻又遭到罷免，「藍營支持者一定悶壞了，一定會盯著看，藍營民代不可能輕輕放下」。
就預算面來看，陳其邁的銀彈也不足，綠營人士表示，前市長韓國瑜為了抵禦罷韓，今年4月時，4億元的第二預備金，就已用到只剩2成不到，把這「救命錢」的多數拿去治水、清疏、路平。
未來內閣的變局
這是地方推展施政的困境，還得注意要跟中央保持良好的關係，尤其是大型建設的推動以及跨國企業的招商，都有賴中央的幫忙。橋頭科學用地問題解決了，1400億的捷運黃線已核定，上兆規模的企業回台投資有五分之落腳高雄，但未來的陳其邁已經不是「副院長」，遇到阻礙勢必要閣揆出面疏通，面對未來內閣的變局，恐怕無法旁觀。
派系雨露均沾
入主市府馬上也會遇到用人的問題，2018初選與菊系的廝殺，果真為了光復高雄而盡釋前嫌了嗎？市府人事會不會掀起英系、菊系、湧言會的派系拉扯？
綠營人士說，回想起2018年敗選那一刻，陳其邁踏進競辦2樓，擔任總幹事的高雄立委們，不是剛哭完紅著眼眶，就是正在哭，總幹事召集人劉世芳安慰著大家，「那時團結一致對外的氛圍是滿好的」。
但他也說，「派系平衡是一定要被考量」，政治仍要考慮分配，第一任的用人都是「廣納」各方人才，例如賴清德擔任縣市合併後的台南市長時，也用了前縣長蘇煥智的人，然後在後來的8年執政過程中，慢慢形成較為緊密、信任的團隊，另方面也培養自己的政務官，後來才會有所謂的「賴清德人馬」。
「這次會很重視派系平衡，但也會用人唯才，」綠營人士說，在社會、媒體放大鏡檢視之下，有沒有能力做好，很快就會知道。
至於會不會有爭搶官位的現象，知情人士說，如果是原市府官員，本來就在市府裡了，希望獲得重用是理所當然，也的確看到有些文官的積極表現，但要從外部另行找人投入，不見得那麼多人都有意願，畢竟這屆任期只剩一半，壓力之大，可想而知，「敢來就是要做事的」。
施政成全國性焦點
其他各縣市首長已上任兩年，失去媒體新鮮度，陳其邁甫上任，至少未來一年都會是媒體追逐的焦點，做得好、沒話講，但有一丁點疏失，勢必也被放大批評，這也是陳市府要承受的壓力。
綠營人士則說，媒體就是看收視率、點閱率，與韓國瑜相較，陳其邁的個人較不具話題性，高雄選後的新聞熱度是否還能維持，有待觀察。
至於陳市府未來會不會被「韓粉」直播主所擾，尤其這些網紅已形成一個產業，除了網友抖內（贊助），背地裡是不是另有政治企圖的金援，不得而知。綠營人士認為，這已經是常態，市長的公開行程，大家都可以查到時間地點前去，網路論政也是監督，作為行政首長就是要面對，而且焦點也不一定會一直在高雄，也要觀察韓國瑜在選後的政治動向。
猶如地方人士所言，「台灣未來政治史上尚未發生過的事，一定會發生在高雄」，像是韓流、罷選、補選，都是史上的第一次。
從這當中也可以看到高雄不安於現狀，勇於做出改變的態度。取得執政後的民進黨，會不會又陷入內鬥，還是會端出亮麗的市政成績單，陳其邁真正的考驗才剛要開始。
