高雄市長補選期間，國民黨候選人、市議員李眉蓁因碩士論文遭爆高達96%抄襲，事後她宣布「主動放棄」學位；不過，因目前沒有自行放棄學位的規範，只有「撤銷」與否的問題，所以中山大學表示，會繼續學術倫理審查，也在13日行文撤銷李眉蓁碩士學位；殊不知，此舉竟遭李眉蓁暗指為政治追殺。
李眉蓁批中山校長政治立場鮮明
得知學位被註銷後，李眉蓁在臉書公開發表4點聲明，第一點就砲轟中山大學校長鄭英耀，指鄭曾擔任高雄市長陳其邁的政策白皮書引言人，在綠營高雄執政期間，也曾任教育局長，「政治立場非常鮮明，不敢奢言他會公平」，暗示自己遭到不公平對待。
再者，李眉蓁指控鄭英耀，先在校內群組發言公開指責李眉蓁的論文事件，接續未審先判，發表公開信聲明，為了學術尊嚴與校譽抨擊本人，還加速舉行審查會議，超過正常流程與時間，背後目的不言可喻。
批完鄭英耀後，李眉蓁更揚言，當初論文事件後向社會道歉，且因分析如果不主動撤銷學位，會被政治與行政凌虐，所以主動提出放棄學位。「再次對個人事件，造成社會紛擾，表達歉意！」李眉蓁的聲明透露，自己道歉並非因抄襲、違反學術倫理，而是造成社會困擾；放棄論文更不是認為抄襲不當，而是擔心遭政治凌虐。
最後，李眉蓁表示，選舉已經結束，本想一切歸於平靜，豈料自己的學位事件仍風雨不停，還暗酸陳其邁擔任市長，「高雄應該回歸正常？」李眉蓁說，希望社會大眾多關注高雄的發展，多關心市民會不會吃到美國進口豬。
放棄學位是擔心「政治凌虐」，基進：規避抄襲責任
通篇聲明中，李眉蓁對於「抄襲」隻字未提；一篇96%抄襲的論文，學校做出撤銷碩士學位的決定似乎可想而知，但李眉蓁卻大力回擊，甚至暗指政治力量介入，也讓這篇「完全沒有反省」的聲明被罵到臭頭。
台灣基進高雄黨部新聞部主任黃柏翔表示，李眉蓁的聲明，無疑是想將自己抄襲的焦點，轉移為「藍綠惡鬥」、「政治追殺」，想要踩在受害者的位置上，持續博取同情，規避學術抄襲的責任。
對於李眉蓁的做法，黃柏翔直呼，就像前高雄市長韓國瑜不斷提出「中央卡韓」，李用「中山卡蓁」推卸，頗有國民黨的風格。黃柏翔身為中山大學學生，他認為學風開放，教師、學生乃至校長有政治立場相當自然，但針對李眉蓁論文事件，是「學術問題、學術處理」；如今李眉蓁以校長政治立場鮮明來質疑審查結果，正如同她的論文一樣無法服眾。
李眉蓁稱論文抄襲是「過往時空背景造成的錯誤」
其實，李眉蓁最早版本的聲明表示，在論文事件發生後，她已經說明在「過往時空背景造成的錯誤」，向社會大眾道歉，立刻引來各方撻伐；隨後她編輯自己的聲明稿，將這部分拿掉。
揭發論文抄襲的前促轉會服研究員吳佩蓉直批，李眉蓁不願好好反省抄襲行為，還把過錯全推給別人，「有著價值觀和公平正義概念被嚴重凌虐的感覺」。吳佩蓉表示，在老牌的民主國家，政治人物有此醜聞，第一時間早就道歉、辭職、下台，李眉蓁還好意思反控政治追殺，吳佩蓉說，這是「顛倒是非，莫此為甚」。
2022年的地方選舉，若李眉蓁追求連任，絕對是場挑戰，尤其抄襲風波後，還將自己包裝成被害者，對於注重學術倫理的楠梓、左營選民，勢必會將論文事件納入投票意向的考量。
