由於新冠病毒在歐洲持續擴散，繼德、法宣布2次封城後，英國於公布新冠肺炎累積確診數突破100萬例後，10月31日晚間首相強生（Boris Johnson）宣布，將採取第2次封城政策。為了抑制疫情失控，英國將自11月5日起關閉所有非必要的商店直到12月2日，但學校照常上課。
另外，中央流行疫情指揮中心今天也公布，新增5例武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）境外移入病例，都是來台工作的外籍人士，分別來自印度、印尼及菲律賓。
全球新冠疫情持續蔓延，總確診數已突破4,600萬人，死亡人數也逼近120萬。
「歐美從3月疫情爆發到現在已經8、9個月了，這個時間拖得很長，如果遇到像1918年西班牙流感大流行，是從1918到1920總共3年，我們很難去預測接下來會有多嚴重，台灣會不會運氣一直這麼好，病毒都不會跑到台灣？」前疾管局局長、國家衛生研究院榮譽研究員蘇益仁，接受《信傳媒》電訪時指出。
面對全球疫情依然嚴峻，流感季也緊接著將報到，目前台灣防疫還有哪些隱憂？邊境及醫療院所檢驗和診斷流程如何調整？新冠疫情很可能「流感化」？如何跟病毒和平共處？經濟泡泡又該怎麼規範？
蘇益仁：目前台灣防疫的3大隱憂
提到台灣目前的防疫隱憂，蘇益仁指出，「現在要階段性啟動一些措施，因為再來不單是歐美要封城，面對這樣的狀況，我們邊境要如何管制，這是很重要的第1點。」第2點，蘇益仁提到，如果12月開始流感、新冠病毒在共同流行，防疫上就會有很大的挑戰，「不管在邊境或醫療體系社區，都要分辨到底是得到流感或是新冠肺炎，那如果分流一定要快篩。」
他表示，國外羅氏藥廠已經有同時可以區分新冠或是流感的快篩試劑，「台灣還沒有進來，但不管如何就是要趕緊規劃區分兩者的不同，邊境跟醫療體系這兩者都需要，還要想隔離要怎麼做，因為可能會遇到大量發燒的病人，一定要先排除流感再隔離。」
「最後就是疫苗的問題，現在流感疫苗已經初步解決了，但是未來新冠疫苗，國外現在何時會出來也不一定，預計都是在明年1月左右。」蘇益仁指出，中國現在已經有在打新冠疫苗了，這樣的情形下如果台灣還沒有疫苗要如何應對？「（台灣）至少要到明年6月（才有疫苗），未來7、8個月如果沒有疫苗我們要怎麼做？邊境管制如果中國台商或歐美人士已經打完疫苗想來台灣，可以嗎？需不需要隔離？隔離多久？這都要再仔細去規劃去想。」
至於邊境及醫療院所檢驗和診斷流程如何調整？
蘇益仁表示，現在邊境是用PCR檢驗，但只有檢驗新冠病毒，「但到時流感期要不要讓別人入境，那個人數可能會增加很多，因為發燒、不舒服者會增加，要怎麼處理？」他表示，目前可以讓台灣同胞入境，「發燒去做檢驗，但要檢驗什麼？是不是流感和新冠要一起檢驗？要不要隔離？沒隔離該怎麼辦？檢驗到隔離這段期間該怎麼處理？這都是很細節的。」不過面對這些具體實施措施，蘇益仁認為自己僅能提供大方向建議，細節還是得由指揮中心加速討論公布並實施。
新冠疫情「流感化」？疫苗問世前該如何防疫？
許多人也提到新冠疫情很可能「流感化」，是否真的如此？在疫苗問世前該如何跟病毒和平共處？
蘇益仁先解釋，「一般來講流感化，是認為它已經變成季節性流感，因為季節性流感感染的人非常多，但是重症的比例會降很低。」他指出，根據1918年的西班牙流感，到1919年跟1920年都還非常嚴峻，「台灣受創最嚴重的就是1919年跟1920年，所以在前面2-3年的時候，是不可能像流感這樣的防疫，因為死亡跟重症的比例還滿高的。如果已經到了第3年後，重症跟死亡比例降低很多，當然就可以像英國這次佛系防疫。」
不過蘇益仁也提到，這次比較不一樣的地方在於，明年6月疫苗可能會出來，打了疫苗後可能整個疫情會降下來，「就等於只剩下比較輕症的人，所以今年跟100年前西班牙流感不一樣的地方在於這次有疫苗的開發，即使拖到1年才出來也是非常快了，當然是希望有效，否則就目前這樣的情況下去，恐怕要2022年疫情才會比較舒緩。」
問到台灣目前新冠疫苗狀況及進度如何？
蘇益仁表示國內自製跟國外購買兩者平行正在規劃，「但是2個好像都沒有確定，現在歐美這麼嚴重，疫苗應該會想辦法趕快施打，他們如果1月開始打，對台灣、對世界有什麼影響其時我也還不知道，因為過去真的從來沒有過這種經驗。」
「經濟泡泡」何時可開放？
指揮中心指揮官陳時中也曾多次提到，我國疫情趨勢取決於邊境開放程度，關於指揮中心近期規畫的「經濟泡泡」，指揮中心發言人莊人祥表示，已將仿照外交泡泡模式的「經濟泡泡」計畫送至經濟部，但考量日前美國、捷克來訪，台灣付出的人力成本龐大，還需權衡防疫措施以確保社區零感染的成本與風險，與開放經濟泡泡的好處，今年是否成行仍是未知數。
究竟經濟泡泡該如何執行？
對此，蘇益仁認為還是要看國外疫情嚴峻情形，「如果是疫情非常嚴峻的時候，當然最好都不要出境也不要入境，等於是現在歐美鎖國的狀態。如果疫情已經緩解下來，我們的出入境管制，例如對方如果有打疫苗要不要讓他進來？或是已經做過PCR檢測的，我們要不要再做1次或2次？」蘇益仁表示，因為到時候入境者太多會隔離不完，還是要好好評估檢疫量能是否完備，但現在的確也很難評估到時候會發生的狀況。
「台灣第二階段防疫...太慢了！」
若依照目前台灣的防疫策略是可行的嗎？
蘇益仁直言，「我不太清楚目前指揮中心到底在做什麼、或準備了什麼？本來10月29日要開會討論，現在也取消，地方政府一些防疫單位都表示，目前還沒接到中央的指示要怎麼做。這次第2階段防疫，老實講我覺得太慢了。」
他進一步指出，2週前參加一個縣市政府的防疫座談，「我發現他們都在等中央的指示，因為經過彰化事件，縣市政府也都不敢超前準備，我最擔心的是這一點，因為第1是我們過去沒有經驗，第2是很多診斷設計跟疫苗我們目前都沒有可用的，最重要的是第3點，我們過去完全沒有經驗2種病毒在冬天同時來。」
蘇益仁表示，中央防疫準則一出來，還要去跟地方溝通，「醫療體系也要準備，邊境管制要不要篩檢？要不要2種病毒篩檢？醫院診所要怎麼做？這些都需要時間溝通。現在已經11月初，12月中流感就要開始流行，這部分應該要提前準備，尤其現在歐美這麼嚴重，台灣會不會運氣一直這麼好，病毒都不會跑到台灣？」
這次新冠疫情第1波是中國大陸跟台灣，在今年3月之前的這個階段，「這階段的病毒屬於第1波，但是到歐美之後的第2波，已經過突變所以傳遞比較快，這部分會怎麼進展其實沒人曉得。」蘇益仁認為，歐美目前情況這麼嚴峻，其實是因為他們當初一直把新冠肺炎認為跟2003年的SARS類似，「他們覺得就是中國大陸、台灣跟香港這些亞洲地區的事，沒有想到這個地方會傳到歐美這麼快又嚴重，這個是最大的誤判。」
他認為，這次新的疫情科學界能預測的有限，「我們第1階段是SARS後大家在防疫上比較有經驗，但是第2階段我們完全沒有經驗，尤其冬天2種病毒一起流行，這樣的情形跟歐美這麼嚴峻，過去是沒有碰過的。」蘇益仁指出，在沒有經驗的時候只有用最壞的情形去準備，「防疫就是一定要設想到最壞的情形去準備，分級分流、各方的準備，這是最重要的原則。」
