東洋生技在10月12日收盤後宣布獲得德國BioNTech（BNT）授權3千萬劑疫苗，股價大漲30％，三天後又突然宣布談判破裂，股價連番重挫，股民受害而引起軒然大波，董事長林全被質疑內線交易，他氣得自請檢調介入，然而更爭議的是，主管機關櫃檯買賣中心在整個事件中的反應，有失職嗎？
由於從股票交易量來觀察，10月12日東洋召開取得授權記者會前，以及11月3日盤後召開記者會說明中止授權之前，各有大量買股及賣股情形，疑似有內線交之嫌。對於該案有沒有涉及內線交易？目前檢調已經介入調查。
士林地檢署調查中
士林地檢署在16日表示，上週有民眾寄發E-Mail給檢察長信箱，告發台灣東洋疑內線交易，士檢已分案「他」字案，由檢察官偵辦，目前犯罪事實及犯罪對象不明確，後續將調查釐清，另將與金管會連繫，以了解其調查進度及結果。
還原10月12日當天，東洋生技在台股收盤後於公開資訊觀測站公告取得德國BioNTech（BNT）公司授權與台灣主管機關協商至多3,000萬劑武漢（新冠）肺炎疫苗，看起來將成為國內第一家取得疫苗的廠商，動作比政府還快，當天下午東洋公司董事長林全、總經理施俊良召開記者會說明。
隔天，媒體以「東洋：最快2021年首季到貨1000萬劑」、「東洋取得德國新冠疫苗代理權」，報導內容提及「有條件授權的授權書，東洋應於授權書有效期間內與台灣主管機關協商」。
東洋先宣布疫苗利多，警語只是稍微提到
東洋12日公告在櫃買中心的重大訊息則提到，「以下二條件其一成就時，則授權書失其效力」，其中一條就是有效期間內與主管機關協商，但對於何謂「有效期間」，不論是重大訊息還是東洋12日的記者會上，都沒有提，櫃買中心也沒有要求闡述清楚。
隔天股價跳空漲停開出，東洋從69.5元大漲最高在15日觸及90元，才開始回檔，到了11月3日傍晚6點，東洋公司突然公告談判破局，「因授權條件未成就，本公司於109/11/03通知BioNTech SE終止洽談授權新冠肺炎疫苗事宜。」隔天股價重挫，到了9日跌回起漲點的69元附近。
當外界質疑東洋公司內線交易、立法院還有立委質問是不是衛福部經手人員偷買的時候，卻鮮少人注意到，櫃買中心是否盡到了揭露的責任。
東洋新聞稿內容，與重大訊息內容有風險落差
風險揭露有一定的比例原則，東洋公司當天公布取得德國疫苗授權書的記者會上，關注都在取得授權書的利多，對於破局的風險，僅用「有條件協商」的字句簡單帶過。但香菸的外包裝「吸菸過量有礙健康」的警語、媒體使用酒的圖像必加固定比率「喝酒過量」警語、連基金廣告之前都有令人印象深刻的「請詳閱公開說明書」警語，都被要求一定的比率。
尤其東洋10月12日對外的記者會上，利多面消息占了95％以上，對於破局風險輕輕帶過，媒體報導大都用跟著公司提供的新聞稿，內容有提到對東洋有利的「初步爭取到3,000萬劑、可供1,500萬人接種的最大額度，且其中的1,000萬劑能在明年第一季完成交貨。」根本沒有提到「有條件授權的授權書」，這個部分櫃買中心認為沒有問題，因為當天公告在重大訊息的內容有提到。
財委會16日要求金管會與衛福部專案報告前財長林全擔任董事長的東洋公司，立委曾銘宗質詢東洋在10月12日宣布取得BNT疫苗在台代理權，卻沒有提及這是有條件的授權，必須與政府協商取得同意，且記者會與重訊內容並不相同。11月3日東洋又公告終止與BioN Tech SE終止洽談疫苗代理，這期間東洋公司交易量及股價暴量及波動大，懷疑此案有誤導投資人及涉及內線交易。
櫃買中心董事長陳永誠在財委會上表示，櫃買中心在檢視東洋記者會逐字稿後，確認記者會中好多次重申，計畫是否能走下去，都要與衛福協商，即是揭露有條件的授權。至於股價及交易爆量的部分，陳永誠亦表示，這部分資料非常多，涉及人員也非常多，仍在檢視中，且檢調開始來調閱資料，若檢視結果有初步資料會交給檢調。
櫃買董事長陳永誠為東洋背書
東洋若代理成功3千萬劑的疫苗，市價至少值150億台幣到300億台幣之間，2016年光洋科弄丟5億元的黃金，櫃買中心要求光洋科多次到櫃買說明、發重大訊息公告，再者，多家上櫃公司被財經媒體報導關於業績的預期，常常被櫃買中心要求刊重大訊息澄清、說明，但對於東洋，櫃買中心卻顯得相關寬鬆。
甚至，同樣是生技股的藥華在10月21日揭露與AOP公司仲裁的利空消息，是連同新聞稿一起公布在重大訊息上，東洋公司的新聞稿和重大訊息是有風險告知上的落差。
但對於東洋，櫃買中心似乎放寬標準，僅以東洋在重大訊息中提到「有條件授權」，就認定已經充分揭露風險，實在讓外界咋舌，由於林全曾是蔡英文任命的首任行政院長，而陳永誠更被外界視為小英嫡系人馬，雙方這一層的關係，加上櫃滿中心「罕見」對東洋輕放的舉動，已經引起金融圈議論紛紛。
至於受害的投資大眾，到底是該怪東洋公司「應告知而未告知」，或是只能怪自己「應注意而未注意」，那本應該要求東洋要善盡揭露事實的主管機關櫃買中心，又盡了什麼責任呢？
