原本預定12月出訪台的美國環境部長惠勒（Andrew Wheeler），就海洋垃圾、空氣品質、孩童健康等議題推展合作，但該署發言人修伊特（James Hewitt）24日表示，「礙於國內優先事項，訪台行程已被延期」。總統府、外交部都發聲明表示惋惜。
紐約時報曝光時程，質疑包機費用過高？
總統府發言人張惇涵表示，尊重美國環保署署長的行程規劃，也為此感到惋惜。台美之間長期以來的環保合作關係，仍將持續深化推動；台美兩國各層級和各領域的互動交流，仍將是雙方持續共同努力的目標。
外交部長吳釗燮說，已從美方接到通知，因為行程改變，惠勒在年底無法到台灣，感到惋惜。至於外傳惠勒行程取消，是否與美情報官史達曼訪台行程洩漏有關？吳釗燮說，這是兩件截然不同的事，這件事基於台美互信，我方沒有對外表述或評論。
先前《紐約時報》質疑，惠勒原訂行程因為旅行成本過高，加上因疫情影響需包機，惠勒與其他環保署官員來台費用，超過25萬美元（約台幣711萬元），被質疑過高；紐時亦質疑，美國總統當選人拜登（Joe Biden）預定明年1月20日入主白宮，惠勒未來2個月運用公帑訪問台灣與拉丁美洲4國的計畫是否適當？
北京口氣強硬，反對惠勒訪台
修伊特說，有人將行程洩露給《紐約時報》，這可能危害國際外交與個人維安，將對此事進行調查。
然而，惠勒訪台之行，北京強力反對，中國外交部發言人趙立堅抨擊，中國一貫、明確地堅決反對任何形式的台美官方往來，要求美方充分認清台灣議題的高度敏感性，在涉台議題上堅守「一個中國原則」與「中美三個聯合公報」的有關規定。
趙立堅說，美方應立即停止與台灣進行任何形式的官方往來與接觸，慎重妥善處理涉台問題，以免損害台海和平穩定和美中在有關重要領域的合作，他說，「中方將根據形勢發展，做出正當必要反應。」
紐時接受中國數百萬美元廣告？
《紐約時報》在美國總統大選的反川普立場明確，甚至有美國讀者嘲諷地說，「這份報紙已淪落為中共黨媒《環球時報》的美洲版」。10月下旬，《紐約時報》與《大紀元時報》槓上。紐時批評，2006年《大紀元》記者大喊，「邪惡的人會早逝」，打亂中國國家主席胡錦濤對白宮的訪問。
《大紀元》回擊說，《紐約時報》的該則言論，根本是為中共助紂為虐，用心十分惡毒；《紐約時報》一直在尋求擴大進入中國市場的機會，並接受中國國有媒體數百萬美元的廣告收入，而中共多年來也致力於影響美國媒體。
前立委陳昭南撰文認為，《紐約時報》推專文嚴打邊緣小報《大紀元》，最正常的推測，不外乎是中共支援廣告業配的附帶條件。
克拉奇的前例，惠勒延後訪台撲朔迷離
這次《紐時》以惠勒包機費用過高提出質疑，美環境部認為是暴露行程、危及國際外交和個人維安問題，這是川普政府受到《紐時》報導的壓力，還是《紐時》接受北京的指示？
畢竟，先前美國務次卿克拉奇訪台，一樣是包機、一樣是行前就對外宣布，一樣被外界報導，但沒有因此取消或延後行程。換句話說，惠勒「延後」訪台的檯面理由，並不完全合理。
雖然《紐時》是「川黑」，但是否「親中」，還有待商榷。該報日前刊登分析文章，指民主黨總統當選人拜登雖然不若川普那般好鬥，但隨著中國在全球侵略性增強，拜登上任後很可能延續抗中挺台路線；雖然拜登呼籲美中加強合作，中國領導階層仍審慎看待由他執掌白宮。
紐時說，台灣除了希望與美國簽署雙邊貿易協定，亦試圖參加世界衛生大會（WHA）等國際組織，都遭中國反對；許多台灣人表示，唯有在拜登強力支持下，台灣才能維持在國際舞台的合法性、阻止中國進犯。
