台灣早期為了擴大台股市場規模，馬政府時期曾力推KY公司來台掛牌，但許多KY股的營運基地其實都是位於中國，就在2020年疫情爆發之際，讓這些KY部分地雷股跟著「現形」。
從去年下半年開始，KY股就相當不平靜，先是康友-KY爆發掏空案後，接著又爆發凱羿、VHQ等KY公司突然出現大幅虧損；另外，專營中國童裝品牌的淘帝-KY也捲入掏空3億人民幣、做假帳、內線交易等弊案，不少投資大眾對於KY公司已開始皺眉。
讓部分KY股現形的元凶是它？
國內有會計師直指，就是因為疫情爆發一開始，金管會錯誤准許會計師可以採行替代查核程序，才讓去年開始KY股有跡象地爆出地雷，但是康友-KY出事後，主管機關、證交所卻始終查不出問題所在，反倒是撇清責任，將責任推給了會計師。
攤開去年2月底，金管會為了因應疫情所發布的一紙新聞稿，內容寫到：「對於會計師無法赴大陸地區執行審計工作，致無法檢查原始文件、參與資產盤點，或因大陸地區之復工情況不確定，致無法如期完成函證程序等情況，金管會已規範會計師得採行之替代查核程序並函知簽證上市櫃公司財務報告之會計師事務所。」
所謂的「替代查核程序」，包括像是以視訊方式盤點資產，或以電子郵件原始憑證方式確認真實性，或是可函證中國當地會計師協助等來完成查核工作。換句話說，是金管會允許會計師可不必親自前往中國查帳。
金管會准許會計師可以「替代查核」
一名會計師就指出，去年3月底前，必須完成2019年的財報申報，但是去年因疫情爆發，金管會准許簽證會計師可以採視訊、文件掃描或傳真等替代方式進行查核，造成的結果就是，根本沒有會計師去中國查帳，「等於去年這些公司就開始作怪了，因為沒有會計師親自查帳。」
「人親土親，當地的事務所才會知道在幹什麼。」該名會計師認為，疫情影響之下，會計師反倒更應該實地查帳才是，因為KY的公司營運主體位於海外，倘若出事，台灣政府並沒有海外司法管轄權。
況且目前KY股也多委由4大會計事務所查核簽證，這4大事務所在中國也有聯盟事務所，會計師認為，主管機關第一時間應該要求的是，查核簽證業務必須由當地會計師事務所接手，而不是讓會計師以視訊方式來查帳，「眼見都不一定為憑了，怎麼能相信視訊？」
四大會計師事務所要求函查金管會才這麼做？
儘管主管機關有提到，可以函證中國當地會計師協助來完成查核工作，但畢竟不具有強制力，多數的會計師事務所也不願意交由當地事務所實地查核。該名會計師解釋，因為4大會計師事務所在中國的聯盟事務所，其支援查核收費以採人民幣計價，但在台灣的公費標準長期遠低於中國、香港等鄰近國家之下，以業務掛帥的台灣會計師事務所自然也不願意掏出這筆錢。
不過，也有金融業者反映，當初應該是說四大會計師事務所想要省錢才向金管會爭取用函查方式替代，由於金管會並沒有禁止大陸會計師事務所協助查帳，況且有部分會計師對會計帳恐怕也是睜一隻眼閉一隻眼，為了業務商業利益不夠認真負責，現在出事了會計師把「視訊查帳」推給金管會，感覺上就是怪怪的。
KY事件未落幕，金管會再出手整頓
自從去年康友爆發事件後，金管會採行每年財報應經由會計師查核簽證一次改為半年一次等強化監理措施後，只是KY公司依舊狀況頻傳，等到多位立委開始在質詢台上重視KY公司的問題，金管會才又打算再次出手整頓，試圖平息KY風波。
據了解，金管會與證交所目前正積極研議相關措施，初步規劃方向，包括第1，董事會成員必須台籍董事過半；第2，現行的上市審查準則要求獨董中至少要有1席是台籍獨董，未來擬打算提高至2席；第3，KY公司在台募集資金，擬要求應存放台資銀行大陸分行。
最後則是，擬強化承銷商保薦人制度，保薦期間從2年延長為3年；甚至對於承銷商強化監理，若未來承銷商未確實執行保薦人制度就得開罰。
部分KY公司出包，打翻一整個KY股。其實回顧康友案、淘帝案等事件，都可以發現幾個跡象，包括從大賺到大虧、大股東競相拋售持股、更換簽證會計師，甚至是主要的董事會成員也非台灣籍等。在主管機關祭出新的把關措施之際，投資大眾也應該從徵兆中獲得警覺，才能降低誤觸地雷的機率。
