（讀者投書－作者為林白水。本文不代表《信媒體》立場）
導語：很多人指責這次部立桃醫出包，事實上也確實出包，但這次出包也提供我們一個檢視機會，就是這次出包點在哪裡？如果我們認真檢討，就會發現一點，照SOP不見得會100%杜絕所有可能性，所以防範漏洞可能性，並加於阻絕才是防疫根本之道。
醫療是很專業的工作，每道程序都有它的ABC，非專業實難窺其中堂奧。記得幾年前伊波拉病毒時，我有在醫院幸看到當時怎麼演練過程，病犯要從哪個門進來，怎麼移送，人員裝備要如何。可以說是人人如臨大敵，這就是台灣醫界從上到下面對新病毒來襲時，都會做的演習。
醫療是很專業的工作
說實話那時我第一次看到醫護人員穿得像太空人，全身包滿滿，密不通風，這就是台灣醫界面對病毒，所做的戒慎戒恐，因為這畢竟涉及醫護本身安全，更害怕病毒擴散出去，造成整體社會難以負荷的成本。問題這種努力，不是個中人，很難體會。
所以每每看到網路上許多酸民的酸言，都倍覺可笑。你們懂什麼醫療？懂醫護如何面對病毒的？在台灣感染科是人人不願接觸的醫科，因為醫院有許多看不到的病毒，甚至這些病毒不但會傳染，很多都可能有抗藥性，所以工作中充滿危險性。
這些都不是鍵盤上的你我，嘴砲輕鬆放送，反正出一張嘴，和用生命去工作是有很大差別。鍵盤不會致人於死，但病毒或細菌會。如果你不支持，那請不要給醫護或防疫人員添亂，說實話，這些人每天身心俱疲，也只是在保護台灣社會健康安全，這層安全網破了，你認為你會更好嗎？還是要處在恐懼中？看看全世界各地，有比台灣更安全地方？!
百密一疏的桃園部立醫院
那麼承上述，醫療體系的演練那麼周詳，為何部立桃醫還會出包？是的，如果醫院SOP都能保證，那麼為什麼感染科醫護還會染疫？正如前衛生署長葉金川說的，誰敢保證，照SOP就不會出事？
從異常管理來說，最先進的《6S管理》，六個標準差，也沒辦法告訴你，能百分百的管控，所有管理也只能將誤差控制在可能範圍之內，至於百分百，誰也不是神，況且上帝都會造出撒旦，人類何德何能，能過沒有誤差的管控所有流程？說穿了，這不過是奢放或嘴砲而已。
因此，只知道管理SOP是不足夠的，異常管控還是需要的。雖然這次桃醫出包，但我們仍可以看到防疫團隊，有條不紊，井然有序圈定範圍，進行下一階段動作。也就是民進黨政府在面對疫情時，就已經設下各種方案的處理方針。這絕對不是臨時起意抱佛腳推出來的方案，這點可以從陳時中快速擬定圈選時間和範圍，人數就可以知道。
畢竟如何讓台灣社會民心安穩，不影響整體社會安穩，也是政府工作之一。因此馬後炮的批評台灣防疫團隊，實在毫無必要，況且這社會人人一把號，每個都把自己說成神仙一樣，可惜都是神棍，想照這些王祿仙偏方，台灣疫情不知道會飄到哪裡去了。
政府現在方案和普篩案差別
很多人都提出普篩方案，筆者不是醫療團隊人員，說實話優劣很難去講話。但作為一個做過幾年QC人員還是可以從中評估一下。先說這次武漢病毒傳播力和以往流行病毒有著極大不同，那就是無病症感染，和病毒最高能隱藏14天才會出現症狀。這說明這種感染是當你已經被感染後，毫無症狀時，就有傳播力，等你發現後，可能是幾天後的事情了。因此防範也需要就這點特性提出解方。
3-1那麼普篩能過杜絕病毒嗎？
3-1A我們先假設普篩，所先台灣必須準備2370萬份的雙倍以上篩劑。
3-1B同時2370萬人同時全部隔離14天，這樣普篩才能過真正具有效用。否則光排隊普篩，如果你已經有無症狀感染時，這將是病毒大肆擴散時期。
也就是，你要有效普篩，就意味台灣社會要窒息14天才能有效達成普篩效果，才能將病毒找出和治療。那請問世界哪個社會可以窒息14天？有請舉出!也許你會說武漢，但誰來外送？誰來供餐？運送食材？生產食材。也許那時病毒沒死，台灣全亂了，那還真是給中國不發一顆子彈就收復台灣島的最好契機。
3-2那麼政府作法呢？
3-2A從政府做法，顯然是分艙分流做法，以精準打擊面，先將高風險圈再一定範圍，再進行篩選和治療。至少這些無確診者不會到處跑，將病毒流竄到台灣各處。
3-2B落實社會的防疫措施，先滿足台灣基本口罩和清潔衛生需求，政府大力宣傳下,落實全民防疫概念，戴口罩勤洗手，對居家環境消毒，讓台灣社會減少病毒可能存活機會。
3-3透明的防疫政策
防疫中心每天的定時記者會，向全民報告台灣相關武漢病毒疫情訊息，讓人民知道現在狀況，不致讓社會造成恐慌。
記取教訓
事實上有人就這次部立桃醫問題，立刻指責政府，如前衛生署長楊志良。問題是處分前線醫護打擊醫護士氣，對前線醫護不僅不公平，甚至是扼殺他們這段期間對台灣功勞。現在不幸染疫，應該是給於最大安慰和不捨心情才對，怎會去責怪他們呢。
至於封院措施，除了以前SARS慘痛經驗之外，病毒發生之初，各國郵輪的交互感染，就證明封院是不人道，是陰謀毒殺這些病犯的行為。因此「清院」才是最佳解決方案。至於有人說運送過程會不會傳染，相信防疫團隊經驗，和台灣政府長期準備，應該可以杜絕這種可能性，就算有也會在能控制範圍之內。
但是，這次部立桃醫事件，確實也可以提供我們一個再審思機會。就是這些面對高風險醫護如何保障他們的工作生活環境舒適之外，是否有其他可進一步的措施？例如：
面對高風險傳染病醫護，設定一個固定篩檢機制，使他們能盡早在染病之初就可以發現和得到治療。
面對高風險醫護，設定一個生活區，讓他們在工作和生活中，不會將可能病毒擴散到外界。
輪調和隔離，讓這些高風險醫護可以輪調，例如休息14或28天之後，再讓他們進行下一輪值班，避免這些醫護長期身心壓力，畢竟再強彈簧都有彈力疲乏時候，何況是處於長期緊繃下的醫護人員。以台灣現在管控，我想這是可以的。
將武漢病毒感染者，集中式管理，避免分散各醫院，造成管控點集中，或許也是可以考慮重點。
說實在的，台灣在這次防疫可圈可點，這是台灣醫界長期努力結果，我們也希望各界不要給政府添亂，畢竟台灣社會最不缺的就是口水。讓政府處在父子騎驢窘境，到時受害的恐怕會是全台灣人民。
