空軍2架F-5E戰機昨天下午不幸失事，導致1死1失蹤憾事。對於事故原因，空軍已多次強調「疑似空中擦撞」，但今天仍有媒體稱導因於炸射脫靶，國民黨智庫國安組召集人林郁方則砲轟問題出在彈射椅。
對於外界各種說法，空軍今（23）日發出新聞稿，請外界勿以不實傳言，傷害國軍士氣；有關肇因，目前刻由專案調查小組實施查證，籲請外界勿臆測。
問題出在彈射椅？林郁方轟：難道飛官性命比不上萊豬、鳳梨
國民黨智庫國安組召集人林郁方今天出席一場座談會，他抽空接受媒體訪問，指出F-5E戰機近期接連失事，去年10月29日朱冠甍上尉失事之後，其死因經鑑定是「頭部外傷、顱內出血、中樞神經休克」，如今羅尚樺中尉的死因竟然也是一模一樣。他據以研判，問題就出在彈射椅沒發揮作用，使得飛官直接墜海，海面重擊頭部而亡。
林郁方強調，戰機在天上難免有各種意外事故，哪怕擦撞也不罕見，但不見得一定會造成死傷。他回憶多年前參觀航空展，當時俄羅斯蘇愷30（Su-30）戰機在極低空失事冒出大火，一般來說在這麼低空就算彈射也很難存活，沒想到俄國的戰機彈射椅還是能夠發揮作用，不久後飛機墜地爆炸，但2位飛官則是好好走了出來。
如今國軍發生多起死傷，林郁方難掩悲憤地說，換裝座椅、保護飛官有很難嗎？蔡英文自豪經常巡視國軍，怎麼都沒發現問題、沒去解決問題？「寧可花100億去處理萊豬、花10億去處理鳳梨，怎麼就不願意花個幾億元，就能去換裝彈射椅呢？難道飛官性命比不上萊豬、鳳梨嗎？」
事故導因於炸射訓練「大脫靶」？
對於事故原因，《蘋果日報》今天以「F-5撞機始末大曝光！導因居然是炸射訓練大脫靶」為題進行報導，表示有空軍內部人士透露，此次事件導因是因為戰機前往屏東佳冬靶場進行炸射訓練時，2號機大脫靶，甚至還飛錯位置，讓長機的1號機找不到人，最後不得不放棄此次炸射訓練返航。
報導亦指出，返航途中長機1號機下令4號機與2號機進行「變換隊型」，準備以4機編隊飛返台東志航基地；未料指令才剛下達，15時7分，1號及3號機就立即看到2、4兩機擦撞。報導引述「知情人士」說法，表示看到2號機機頭撞到4號機的機身尾。
由於報導言之鑿鑿，彷彿身歷其境，因此立即引發熱烈討論，甚至有資深軍迷認為，報導中的「內部人士、消息人士」根本就是1、3號機的飛行員。
趙少康質疑必有「不正常原因」，呼籲打造「無人機海」
對於F-5E失事，有志參選2024總統的資深媒體人趙少康也提出看法，他在表達遺憾之餘，質疑空軍事故頻傳，早已超過美式裝備國家正常標準，必有「不正常原因」，他並善用機會提出自身的國防構想。
趙少康痛批，「將帥無能、累死三軍」，質疑空軍就算花大錢、拚老命、等好多年，再取得一批老掉牙的F-16改良機種（按：F-16V），就能有機會對抗中共服役中先進的第五代殲20、殲35隱形機種嗎？他因此呼籲，空軍健兒再怎麼不眠不休、英勇善戰，也不應該派他們去「以卵擊石」。
對於自己的國防構想，趙少康指出，近年傳統戰術思維受到重大挑戰，敘利亞、亞美尼亞戰爭中異軍突起的，乃是土耳其自行發展的無人機，打得美式裝備全軍覆沒、連落荒而逃都來不及，因此建議我國立刻向土耳其購買足夠數量之無人機，我空軍官兵也要全面學習操作無人機，制敵於千里之外、先阿共一步完成「無人機海戰術」部署。
.JPG)
空軍急撇清：勿以不實傳言傷害國軍士氣
對於外界的眾說紛紜，空軍司令部今（23）日鄭重表示，內容與事實不符，請外界勿以不實傳言，傷害國軍士氣；有關肇因，目前刻由專案調查小組實施查證，籲請外界勿臆測。
至於趙少康的無人機海構想，「少康幫」常客林郁方則忍不住說他幾句，表示無人機其實無法完全取代飛行員駕駛的有人機，「美國、中國的無人機都發展得非常好，請問你，他們是不是一樣有飛行員在飛戰機？」他進一步強調，無人機很好用是沒錯，但沒辦法取代各式各樣的各種戰機，「這是不可能的事情！」
