水情告急，台中市已率先宣布「供五停二」的限水措施，從新竹到台南的科學園區卻仍持續面對缺水威脅，「前瞻基礎建設2.0」再提水資源，但大致結構依循「前瞻基礎建設1.0」版，國發會主委龔明鑫24日出席南港智慧城市論壇時被問起國發基金是否投資再生水、海水淡化等產業，他表示，「國發基金開放各種廠商的提案。」
護國神山台積電可能面臨缺水危機，已經上了國際財經媒體版面，行政院18日通過「抗旱水源2.0計畫」馬上建置台中緊急海水淡化系統，但仍不忘提到前瞻計畫1.0做得好，有超前佈署，行政院官網18日寫到，「過去4年於前瞻計畫投入經費加速辦理水資源建設因此…因此缺水狀況持續8個月以來，民眾生活及產業尚能穩定供水。」
稱超前佈署水利，但台中還是準備限水
水利署長賴建信18日也對媒體說，過去4年前瞻基礎計畫中的桃園支援新竹幹管、防災備援水井、高屏溪伏流水等建置，已適時發揮功效，再加上抗旱水源1.0計畫，合計緊急增加每日78萬噸水源，有效延長水庫供水，缺水持續8個月，民眾生活及產業尚能穩定供水。
但是，台中市還是得宣布限水了，雨量再不足，下一個縣市是誰？台積電在台南的新廠怎麼辦？以後還要在缺水的新竹蓋2奈米廠呢。
不禁令人質疑，為何當年喊的水資源規畫沒有發揮作用？前瞻計畫1.0版的水資源是怎麼規畫的，根據行政院官網「前瞻基礎建設計畫－水環境計畫完整版」，當時政務委員吳宏謀的影面，水利的重點放在「雨水」，如何把雨水導引到該去的地方，而計畫三大重點是防洪安全、保護水資源，還有提供民眾優質的「親水」空間，再生水廠、海水淡化廠完全不是重點。
第一版前瞻基礎建設重點，在防洪和雨水的規畫
而所謂保護水資源的重點在雨水下水道、汙水下水道各自分流，或者水庫之間連通道的串接工程，431億元預算在「中央管河川區域排水及一般性海堤整體改善計畫」，720億元預算在「縣市管河川、區域排水整體改善計畫」，包括做攔河堰、水庫清淤、智慧管線，例如石門防淤、烏溪鳥嘴潭。
18項評估計畫中包括防災備援水井、伏流水、智慧管理及節水、集水區保育、白河水庫改善、大安大甲聯合、離島供水改善、雙溪水庫、天花湖水庫、曾文南化聯通、湖山第二原水管等，僅約略提到再生水廠，對海水淡化廠一個字都沒提。
水利河川整治1千億預算，再生水廠24億預算
相較於水利工程整治超過1千億元預算，再生水廠的預算多少？勉強算24億元。根據2019年的會議中，決議暫停彰化福田再生水廠計畫，持續推動中科需要的水湳再生水廠、台南仁德、台南臨海再生水廠，中央公務預算編列 21.425 億元，加特別預算，合計23.49億元（最早提的預算是35億元），目標日增5萬噸再生水。海水淡化廠議題是放在關於離島的章節。
在海水淡化廠部分，到了今年科學園區不得不動用水車之後，經濟部要在桃園、麥寮、嘉義、台南與高雄等蓋6座海淡廠的舊計畫，才重新被提起。弔詭的是，政府提出的六大核心戰略產業中，半導體被視為發展重點，還有專屬的培養半導體人才專案，卻沒有規畫半導體業的用水怎麼辦？
過去，經濟部水利署曾提出本島海淡廠評估計畫，從桃園、新竹、台中、高雄等共規畫7座，但是因為海水轉淡水成本每度高達30到40元，高成本與高耗能，根本沒有放進前瞻基礎建設裡面，經濟部本土的海水淡化廠計畫有新竹、六輕、台南將軍三座。
束之高閣的海淡廠計畫，因水情嚴峻重見天日
這次乾旱從去年就開始，行政院所謂的「超前佈署」休耕的休耕、減量的減量，也補不上用水缺口了，還是緊急在新竹蓋了一個臨時的海水淡化廠。六輕的海淡廠預計2022年完工，卻僅給六輕廠區內使用，台南將軍的海水淡化廠還在環評，要等6、7年以後。
「再生水、海水淡化或者成本高，誰要買單的問題，但當沒有水可用的時候，還是得用啊。」一位半導體廠業者說，半導體會願意付比較高的成本，因為本身產品的附加價值就高，如果連用水的基礎建設匱乏，而威脅到「護國山群」，也難怪國際媒體已經警告台灣缺水可能危及全球供應鏈的聲音，台積電被迫海外設廠的壓力，可能就越來越大。
