新疆棉風暴是中國與西方基本價值的對撞 但中共又搬「八國聯軍」訴諸民族主義

國際

在歐美各國針對新疆人權問題對中共進行制裁後,中共官媒翻出西方各大時裝品牌拒用新疆棉的聲明,並帶動全民進行抵制,雙方進一步交鋒。

繼瑞典服裝製造商H&M之後,曾於去年表明不使用新疆棉花的國際體育用品巨頭耐吉(Nike)已成為被抵制、攻擊的新目標。目前已經有多位中港臺藝人發表聲明終止與H&M、耐吉、愛迪達等品牌方的合作。

不過這個時候《環球時報》總編胡錫進卻是建議官媒「隔岸觀火」。

3月25日,胡錫進在微博發文稱,「星期三晚上耐吉衝上了熱搜第一名,它去年7月與新疆棉花劃清界線,並要求其供應商劃清同樣界限的聲明被扒出。」他認為,當中西意識形態衝突嚴重加劇時,西方公司要為中方揹這個鍋。

此外,在官方發起反歐美公司的運動進入高潮後,胡錫進建議這些官方機構「隔岸觀火」。

這次至少胡錫進說對一件事:這次的事件比過去的衝突更難化解,NBA與D&G事件是偶發的、個人的,但這次不是。只是胡錫進所不知道的是:這次是中國與西方基本價值的對撞,在習近平戰狼外交的添薪加柴下,只會令更多人理解中國與現代文明之間的巨大鴻溝。

中共用西方詞彙「偷換概念」

從新疆集中營在聯合國被揭露以來,縱使中共大外宣立刻動員洗白(如台灣《苦勞網》立刻翻譯的洗白文章),但是面對越來越多的證據,中共外交官在世界各地的厚顏辯駁也越來越顯得蒼白。

不僅人造衛星的證據與逃出的人證越來越多,加國媒體《The Globe and Mail》甚至找到南開大學中國財富經濟研究院的官方文件,證實中共政府有計畫地清洗維吾爾族,不僅強迫勞動與思想改造,甚至有意識地強制遷徙至外省工廠工作,外界才發現,中共有一整套的種族清洗計畫,眾人所關心的「再教育營」,只是其中一環。

面對白紙黑字,中共只能表示該文件只反映作者觀點,與中共無關。然後說明「再教育營」只是反恐,強制遷徙勞動只是脫貧。用「反恐」表示中共無能推出與西方抗衡的價值觀,只能繼續沿用西方的詞彙再偷天換日改變內涵,從反恐到中國式民主與發展式人權,莫不如此。事實上中共近來甚至連「再教育營」的詞彙都不再使用,因為太容易令西方聯想起集中營。

戰狼外交將「一中政策」扭曲為「一中原則」

歐盟因新疆集中營制裁4名中共官員,其實仍屬象徵意義居多,因為既非單獨針對中國,也僅限於低階官員,因此中國政府對歐盟的強烈反制,頗出歐盟的意料之外。這自然是習近平戰狼外交的影響,制裁歐洲議員使得幾個國家均表示要暫時推遲《歐中投資協議》的審查。

在盧沙野從加拿大被趕出卻仍高升到法國擔任大使時,就注定兩國的外交必不平坦,果然盧沙野限制法國國會議員訪台,激起法國憤怒,但是盧沙野繼續撒野痛罵學者時,已經超出法國國會的容忍限度,轉而要支持台灣加入國際組織。

問題是從盧沙野的角度而言,法國反而顯得不可理喻。禁止法國國會議員與台灣接觸,不過是「一中政策」的例行表現,而且也不是沒有先例,事實上過去法國軍售台灣時,中國經濟制裁法國,直到法國政府屈服,答應將約束軍火工業不會出售台灣任何武器,中國才解除經濟制裁。

中國外交官一向將「一中政策」扭曲為「一中原則」,並以此規範地主國政府行動,何以這次引發軒然大波?盧沙野甚至不覺得飽受批評給國會議員的信有任何粗魯之處,而乾脆自己公布信件內容。習近平的戰狼外交已經扭曲外交官的行為誘因,導致雙方的價值觀直接衝突而缺乏緩衝。

中國有些有識之士喜歡將之稱為戰狗外交,或許是更貼切的描述,因為這些外交官,從楊潔篪到王毅以下,猶如習近平豢養的鷹犬四處咬人,毫無孤狼的獨立與氣質。

中國搬「八國聯軍」欲喚民族主義

西方對於希特勒的集中營與大屠殺有過深切反省,以至於無論是歐盟因新疆再教育營要對中國制裁,或是H&M等企業拒絕使用強迫勞動的棉花時,實在已經是西方基本價值的一部分;當加拿大的《The Globe and Mail》獲得中共對付維吾爾人的官方文件後,查出其中某些新疆人被強迫遷徙勞動的企業,與某些加國企業的供應鏈有關,便以之詢問如Canadian Tire和Home Depot等企業,他們也立刻表示將禁止使用這些中國企業的產品。

過去中國在加國從事滲透時,遇到事情往往會高喊種族歧視,就能夠令不少加國人大事化小。但是本次即使美國發生對亞洲人仇恨犯罪的案例,華春瑩更以美國過去棉花田雇用奴隸的歷史批評,美國無權指責中國,也依舊無法堵住眾人悠悠之口,因為反對集中營、強迫勞動與種族清洗,已經是二戰後西方最根本的價值觀。如果衝突繼續升高,各國抵制北京奧運也並非不可能。

偏偏習近平的戰狗外交又派出外交官為了新疆集中營事件,高調抨擊各國政府,美加英加入歐盟制裁之後,華春瑩更是搬出八國聯軍,企圖喚起中國民族主義對抗西方帝國主義。

從某些角度而言,華春瑩也許是對的,習近平有如老佛爺的昏庸,戰狗猶如李蓮英,其所招喚的民族主義有如義和團,只是這一次無論是訴諸西方昔日的罪惡,或是套用反恐的當代名詞,都無法掩蓋本次衝突並非擦槍走火,而是習近平二十大改為帝制之前,中國封建思想與西方民主人權思想的必然衝突。這是習近平送給布林肯歐洲行的大禮,是經濟脫鉤之後的思想脫鉤。

本文授權轉載自沈榮欽臉書