一本檢討前央行總裁彭淮南政策的新書，攪動台北金融圈一池春水！
因為這本書的作者有央行現任理事陳旭昇、李怡庭，前理事、台大經濟系退休教授吳聰敏，現任央行副總裁陳南光還寫了推薦序，主論調是彭總裁任內低利政策導致國內房價高漲等問題。
一位學者指出，彭淮南任內最在乎外界的批評之一，是他的政策導致少子化，不過他沒有生氣，還邀請作者到央行「演講」。
春山出版社在1日出版新書《致富的特權：20年來我們為央行政策付出的代價》，其內容來自央行現任理事陳旭昇將所有的研究，與另一位央行理事李怡庭、前任理監事吳聰敏一起合作，系統化寫成一著作。
主要批評彭淮南任內貨幣政策兩大特色：台幣難以升值，利率長期維持在低檔，導致房價長期高漲、資本投資行為扭曲，馬上引起央行回應，替前任總裁辯護。
14A央行彭總裁任內政策，竟遭到同為央行理監事挑戰
其實，彭淮南在擔任總裁任內的貨幣政策，國內財經界不是沒有雜音，針對戳中央行要害的，央行都會以大篇新聞稿回應，來「講道理」，但當時批評他的多為外部專業人士，不像這次是一口氣三位前後任央行理事出書挑戰他的14A政策。
面對台灣長期低利率衍生出的問題，彭淮南認為不能怪在央行頭上，但有次國內《工商時報》刊了一篇「匯率僵固 疲勞相隨」投書，竟引起他大動作回應。
媒體刊低利導致少子化，彭淮南邀請作者到央行演講
該篇投書中指出，央行的長期低利率政策導致國內薪資水準停滯不前，上班族疲於奔命，甚至要兩份工作來支應，過勞，便衍生出少子化問題。被說成是台灣少子化原凶，彭淮南沒有生氣，只是拿著報紙走到綜合企劃處，把報紙甩在桌上，「把作者找來演講」。
該篇作者是世新大學財金所的研究生，竟然接到央行電話邀請去演講，嚇了一跳。
知情人士透露，傳統央行習慣用結構方程式模型來分析，這篇作者是用向量自迴歸模型（英語：Vector Autoregression model，簡稱VAR模型），以及採用「消費者信心指數」等過去央行少用的變數，因此央行的博士專家們也想一探究竟。
央行用相同模型跑出相異結果，結論通知各經濟學者專家
演講當天，世新的研究生在央行面對30位專家的簡報順利，現場提問了12個問題。事後，彭淮南還親自邀請隨行的指導教授和研究生到辦公室，一人送一套紀念幣，讓學生覺得受寵若驚。
事情還沒結束，事後央行也用相同的量自迴歸模型（VAR模型）分析同樣的問題，做出不同的結論，台灣少子化，不能怪罪低利率政策。
央行還將這份研究成果寫成一份30頁的報告，寄送到國內各大財金系、經濟系專家、教授的辦公室，表明央行對這個議題的立場，也暗示各大專業人士，以後如果要再批評央行利率政策導致少子化，請先看過這份報告再說。
