4月11日早上，蔡英文總統召集府、院、黨、立院黨團及執政縣市長會商8月公投對策，達成「行政院及立法院黨團皆不提對案」的共識，並決議執政團隊應「正面論述、溝通對話、化解疑慮、化解危機」。一言以蔽之，執政黨將正面迎戰來勢洶洶的8月4項公投。這和應對2018年10項公投輕率的態度，完全不同，簡直判若兩黨。
綠營面對8月公投如履薄冰
民進黨立院黨團總召柯建銘會後臉書表示自己「眉目深鎖、輾轉難眠，有如烏雲盤踞，從政以來，很少有政治議題如此費心、困擾，黨團成員每每碰面必私下互問看法，這是最近的景象」。簡單地說，近期執政黨高層大都有「如臨大敵」的心理壓力和認知。
距8月公投還有4個多月，蔡英文執政團隊罕見展現謙卑，戒慎恐懼，如臨大敵，算是踏出了正確的第一步。而它們確實有理由這麼臨淵履薄。
具殺傷力的是反萊豬、撐藻礁
首先，在反萊豬公投方面，根據台灣民意基金會7次全國性民調顯示，「反對開放美國萊豬進口」已經成為台灣社會基本共識，歷次調查都有6成以上的公民持反對開放態度，其中尤其是民進黨支持者中有高達四成三贊成用公民投票推翻蔡政府的萊豬進口政策。遑論國民黨支持者及中性選民了。
第二、在藻礁公投方面，最新民調顯示，在20歲以上的成年人中，有五成四的人基本上樂見藻礁公投過關、中油第三接收站遷址。而民進黨支持者中有四成三的人樂見藻礁公投過關，比不樂見的多6個百分點。
第三、在「公投綁大選」方面，民進黨要如何建構反對論述？令人好奇。畢竟，「公投綁大選」是民進黨傳統主張，要如何「以今日之我向昨日之我挑戰」，牽涉到核心價值與行動策略的重大改變，會不會形成「自打嘴巴」的尷尬局面？值得觀察。
第四、在核四商轉方面，由於核四興建已成昨日黃花，此項公投要過難度較高，但考量2018年「以核養綠」公投竟獲5,895,560同意票過關，民進黨執政當局自然也不可掉以輕心。
蔡蘇體制面臨危機
8月公投對蔡政府最具殺傷力的是反萊豬和藻礁公投這兩項。這兩項公投不論是全過或過其中一項，對蔡政府和蘇內閣的領導威信都有極大的打擊。到時，行政院長蘇貞昌下台，等於是宣佈蔡蘇體制結束，對蔡英文總統是重傷害；或，如果蘇貞昌堅持不下台，不管提出什麼歪理，對整個民進黨執政團隊必將帶來更大的傷害，實乃智者所不為。
「不經一事，不長一智」自古皆然，蔡英文執政團隊已正襟危坐，準備正面迎戰「形成中的新民意海嘯」，態度是對的；但提不提得出有力論述？真誠與人民溝通，指引新的歷史發展方向，扭轉已成形的主流民意，最後安度難關，這是接下來4個月台灣政治過程最值得觀察與重視的事。
本文授權轉載自游盈隆臉書
