美國總統拜登於台灣時間 27 日凌晨發布聲明，要求美國情報機構「加倍努力」，調查新冠病毒起源，並在90天內向他呈交報告，而美國前總統川普本周接受媒體採訪時被問到連美國NIH院長佛奇（Anthony Fauci）都改口了，他是否覺得自己去年被冤枉？他回說「我早就說過來自武漢試驗室」。
在中國告訴世界衛生組織(WHO)，認為北京方面的調查已經完成，並呼籲把追蹤病毒來源的方向轉移到其他國家之後，白宮就面臨自行展開調查的壓力。
拜登在聲明中提及，2020 年初新冠疫情出現時，他就曾呼籲美國疾控中心進入中國，了解該病毒狀況，以便美國有效應對。不過，美國檢查人員在最初幾個月裡未能前往當地，造成疫情起源調查受到阻礙。
病毒起源是動物或實驗室？美國情報界未能達成共識
拜登 3 月就任總統後，要求情報界提供一份關於新冠疫情起源的最新分析報告，他 5 月初收到該份報告，但情報界看法顯然未能達成共識。
拜登表示，美國情報部門專注於兩種情況：新冠病毒是來自接觸受感染病毒動物的人？還是來自實驗室事故？他說，美國情報界官員在病毒起源的問題上存在分歧，情報機構已「圍繞著兩種可能情況」達成一致，但尚未作出最終結論。
他說，情報界有兩個部門傾向於動物傳人，一個部門更傾向於實驗室外洩，但雙方的確信程度都只有低或中等。大多數人認為，目前的資訊並不充分，無法作出其中一種情境比另一種更具可能性的評估。
所以他要求情報界更進一步調查，包括對中國提出具體問題，且國家實驗室須與其他政府機構共同合作，以得出更明確的結論，並在 90 天內向他報告。
CDC主任：實驗室洩漏的起源「肯定」是「一種可能性」
關於這種病毒可能是從中國實驗室外洩的假設，近幾個月來獲得了越來越多的主流關注。
疾病控制和預防中心（CDC）主任最近在參議院的證詞中說，實驗室洩漏的起源「肯定」是「一種可能性」。CDC的網站表示 ，儘管爆發的確切來源是未知的，「我們知道它最初從動物來的，有可能是蝙蝠。」
中國駐美國大使館週四發表聲明回應，一位發言人沒有指名任何國家，表示自去年COVID-19爆發以來，一些政治力量開始專注於政治操縱和指責遊戲。
日前《華爾街日報》引用美國情報報告，表示 3 名武漢病毒研究所的研究人員曾在 2019 年 11 月求醫，時間點落在中國公告新冠疫情的 1、2 個月前，該報告可能助長外界要求「調查疫情起源」的呼聲，以確認病毒是否從實驗室洩漏。
佛奇改口應該調查中國，川普向媒體說「我早就說了」
CNBC報導，同一時間，美國聯邦參議院正如火如荼審理望《美國創新與競爭法案》，該法案將撥出數百億美元用於提高美國工業、技術，以應對中國的競爭。
到目前為止，中國政府一直在抵制美國確定大流行病真正根源的努力，中國政府限制了外界進入武漢實驗室的機會，並拒絕分享科學家的活動記錄。白宮官員說，在全球對Covid-19病毒來源的調查中，中國還沒有完全透明， 需要進行全面調查，以確定該病毒是來自自然界還是來自實驗室。
美國前總統川普倒是說的乾脆，他最近接受美國媒體NewsMax採訪時重申「我早就說過這是來自武漢實驗室」。拜登的國安顧問最近也在新聞媒體上呼籲調查病毒來源。
尤其最近美國國家過敏與傳染病研究院（NIAID）院長佛奇（Anthony Fauci）最近對新冠病毒（武漢肺炎）來源改口了，不再說來自「蝙蝠」，而對媒體說「可能來自武漢實驗室」、「我們必須調查中國做了什麼」，反映出美國左右兩派對兪調查病毒真相的立場已經趨於一致，促成拜登政府主動調查的決定。
