新冠肺炎疫情嚴峻，台灣本土確診數、死亡數攀升，日前行政院宣布台灣三級警戒延長至6月28日，行政院也編列2600億元紓困預算，6月8日行政院長蘇貞昌到立法院進行專案報告及總質詢，立法院預計18日通過紓困預算。
不過，朝野立委都將質詢火力放在疫苗議題，蘇貞昌報告時強調，台灣預計到8月底會有約1000萬劑疫苗到位，政府已做好大量施打疫苗的規畫及準備。
高虹安火力四射
蘇貞昌專案報告提到，台灣今年初與全球疫苗供應平台（COVAX）、阿斯特捷利康（AZ）及莫德納（Moderna）簽約購買約2000萬劑疫苗；國內採購已於5月底與國內2間生技公司（聯亞、高端）簽訂每家各500萬劑疫苗的採購契約。目前到貨狀況，AZ疫苗72.66萬劑、15萬劑莫德納，共計87.66萬劑。
外部捐贈的部分，日本政府捐贈的124萬劑AZ疫苗已到貨，最快11日施打；美國政府宣布提供台灣75萬劑疫苗，共計199萬劑。
高虹安舌戰蘇貞昌、陳時中，質疑台外購疫苗到貨率竟不到5%
民眾黨立委高虹安質詢追問，台灣簽約的2000萬外國疫苗何時全部到貨？目前87.66萬劑代表到貨率不到5%，只有4.43％，她質疑韓國、新加坡也有採購外國疫苗，但是到貨率都比台灣高，到底發生什麼事？我國與外國藥商、COVAX簽約合約是否寫說何時到貨？蘇貞昌所講的8月底到貨1000萬劑，國產疫苗比重又是多少？
對此，蘇貞昌表示，國外供貨廠商有各種狀況，且台灣還碰到不在合約上的因素，取得疫苗難度更勝於其他國家。衛福部長陳時中出面補充，8月底到貨的1000萬劑中，有100多萬屬於國產疫苗，有一部分是COVAX，原本要從2月開始供貨，現在只供貨一部分，可能要到7月多才會進來，因此AZ到貨時間會往後延1個月，主要因為泰國工廠發生產程問題。
陳時中說，但是505萬劑的莫德納會比較穩定，大概這個月會來幾十萬劑，然後分每個月120萬、100萬慢慢進來。
對於蘇貞昌解釋疫苗到貨率極低原因，高虹安無法接受，她直批，行政團隊根本「成功的人找方法，失敗的人找藉口。」讓蘇揆臉色相當難看。
紓困預算沒三讀，國產疫苗採購合約的錢從哪來？
國產疫苗方面，高虹安質疑，5月28日疾管署宣布與國產疫苗廠商簽約，採購聯亞、高端疫苗個500萬劑，但是5月底立法院才通過紓困條例，疾管署與國產疫苗簽約當時，紓困預算的上限還沒提升到8400億元，且最快6月18日立法院才會將紓困預算三讀。
「沒有法條通過、也沒預算，為何疾管署要急著在5月28日簽約，錢跟法源在哪？」高虹安質疑，衛福部有補助國產疫苗研發20億元，在補助條文中也提到將保障國內優先採購，「既然都優先保障，政府急什麼？二期也還沒解盲，6月中才出來，急什麼？如果解盲失敗，合約要怎辦？」她表示，6月18日紓困預算才要三讀，到底與國產疫苗簽約的錢從哪來？
陳時中表示，台灣現在一劑疫苗都沒有，他們當然可以讓（國產）疫苗通過再簽約，但是當初AZ疫苗也是還沒通過EUA（緊急使用授權，Emergency Use Authorization）就預先採購。因為要確保廠商能夠開始準備相關藥劑，萬一解盲通過後，過個一年才準備，這樣沒有意義，因此衛福部與廠商3月就談相關程序。
蘇貞昌則補充表示，紓困條例中有條文明定，在緊急狀況下，行政院得以先動支預算，不受預算法規範，且上次（紓困）預算也還有餘額可以動支。
蘇貞昌陳時中（攝影／趙世勳）1.JPG)
高虹安繼續追問：「衛福部與國產疫苗採購合約是多少錢？」「你說有用到去年（紓困）預算，你用了多少？」蘇貞昌則未正面回應，僅強調，這是上次預算後有餘裕。但高虹安持續追問，「上次預算還剩多少？」「你簽約簽多少錢直接講！」「不是說有用到去年預算，為何不能講5月28日與國產疫苗廠商採購金額？」高砲火猛烈，狂問4次國產疫苗簽約金額，讓蘇貞昌、陳時中顯得難以招架。
這時，主計長朱澤民才衝上備詢台「救援」，他表示，上次紓困預算還有64億餘元。不過，高虹安仍不滿意問：「所以與國產疫苗採購金額，是否超過64億元？」不過，最後蘇、陳仍未透露到底與聯亞、高端簽約採購金額。
民間捐疫苗，安全保障在哪？蘇揆：因此藥廠只跟政府談
針對外購疫苗，法官出身的民進黨立委周春米也質疑，民間捐贈的疫苗，在施打安全上，是否也會有疫苗採購合約上的司法豁免權，若是打了疫苗出事，要怎麼辦？
蘇貞昌表示，任何生產藥品廠商要賣商品給國家，是自由買賣，如果還在有限制程度，疫苗是限量的時候，賣到任何國家，藥商都希望享有，一是司法豁免權，萬一發生損害希望政府幫忙負擔責任，所以為何所有大藥廠、藥劑，為何只願意政府談洽購疫苗，不跟廠商企業談，因為這些司法豁免權、損害賠償負擔，只有政府能做到。
蘇貞昌也強調，郭台銘或是佛光山捐疫苗，政府很感謝也肯定，但是因為涉及到進來台灣的疫苗要打在國人身上，政府為保障國人健康，一定要有原廠證明書或同意書，這是政府一定要把關的。
