Facebook上面很多貼文，告訴民眾打疫苗有多好多好，風險相較於感染是多低多低。也很多討論說如何說服父母去打疫苗。另外也很多人痛罵那些不敢打疫苗的人是防疫缺口，不打疫苗就是反智。
上課的時候，我跟學生這樣說，「疫苗是人類最偉大的發明，唯一有爭議的是，是最偉大的發明還是最偉大的發明之一而已。」因為，如果沒有疫苗，現在在座的人可能會少掉1/3。
昨天隔壁鄰居透過家人來問說，應不應該去打疫苗？我說，要不要打疫苗請自己決定，我只能說根據我對你的了解，如果我是你，我會去打。
請那些正義魔人不要指教打疫苗有多重要，什麼群體免疫，我好歹是靠這個吃飯養家的。
對出意外的人來說，風險就是百分之百
疫苗研發非常謹慎，一般來說是非常安全的東西，然而我們活在一個很複雜的世界，從基本原理，生產流程，環境因素，族群遺傳，還有個人體質健康狀況，每個人對疫苗的反應不盡相同。
因此疫苗在每個人造成的風險，雖然都很低很低，而打疫苗應對絕大多數人是利大於弊，但是其實到每個人的狀況，其利弊得失非常複雜。
疫苗風險很低，例如AZ疫苗血栓機率是10萬分之1，但是對於出意外的那個人來說，疫苗的風險是100%，而且是弊大於利。
你覺得沒關係可以忽略嗎？！那換個角度，很多樂透的中獎機率也差不多就是十萬分之一，甚至更低，你都還願意去買，就是你覺得這是有可能發生的。
有些時候，吃壽麵都會噎死
因為研究，看過很多打疫苗重症，甚至死亡的小孩。看到這些小孩不會動搖我認為疫苗是人類最偉大的發明這個想法，也有很大的好處，但是我絕對不會說疫苗很安全聽我的就沒錯。有些時候，吃壽麵都會噎死。
那些幫小孩決定打疫苗的父母，他們的決定沒有任何錯誤。但是當小孩因此死亡，或是終身殘廢，我不知道這些父母要如何度過下半生。
疫苗的副作用不是很容易發現
另外，我不知道為什麼覺得新冠疫苗很安全，如果疫苗真的那麼安全，為什麼各國給疫苗的都是EUA，而不是正式的藥證，因為對於他們有效性跟安全性，初步覺得很好，但是不是真的足夠了解。
在科學上，一個疫苗的安全評估，通常都需要極長的時間。這也是為什麼大家都不喜歡做疫苗，因為很難賺到錢，一點點問題就會被放大，然後要花很久的時間開發。
尤其疫苗副作用不是這麼容易發現的。卡介苗打了近百年，打死了可能數千人，直到近幾年才慢慢知道一部分的問題在哪裡。而GSK H1N1疫苗嚴重副作用導致嗜睡症，過了十幾年還不知道是不是真的，還有問題在哪裡。
現在新冠疫苗，都是因應疫情緊急開發出來的，這些疫苗目前看起來都很好，而且實證上在現在疫情中能有效保護生命。但是科學上醫學上對他們的觀察跟研究都不夠久，AZ跟J&J血栓問題現在大家開始知道並想出對策，但是mRNA疫苗的副作用，則是這幾個禮拜才開始討論。
疫苗的風險與利益對個人都不同
另外，每個人都不同，體質年紀環境都不同，疫苗風險跟利益對每個人都不同。這也是為什麼政府會把醫護人員放在第一施打順位，因為醫護感染的風險高，疫苗的利益很大。
但是對一個有條件可以長時間居家半隔離的人，感染的風險小。所以有人認為他們不需要急著打疫苗，把疫苗留給高危險群施打，降低病毒傳播，他們也間接受到保護，而且可以有時間觀察疫苗的副作用，這不也是一個很聰明的做法嗎？陳時中之前有類似的言論，台灣疫情不嚴重，我們可以慢慢挑疫苗，其實是一樣的概念。
事實上，這也是真實發生的案例。減毒小兒麻痺疫苗，在過去是大規模各國採用，因為效果非常好，但是這疫苗在少數兒童上會造成極嚴重的副作用，但是在小兒麻痺還在流行的時候，這明顯利大於弊。但是隨著更多的醫學研究，還有小兒麻痺漸漸消失，現在各國慢慢停止使用減毒疫苗，改用效率可能差一點，但是安全性高很多的去活疫苗。
另一個案例是卡介苗，這個疫苗每年在台灣都出現嚴重副作用報告。然而由於我們台灣是結核病高流行地區，考慮了風險，政府還是建議施打。但隨著醫學研究慢慢進步，現在台灣地區也改變施打的方式，從出生施打，改為出生後幾個月內施打就好了。而世界上其他國家，因為非結核病高流行，所以根本不規定施打，像是卡介苗發明國，法國，就是不施打卡介苗的。
這些都不是一句疫苗很安全趕快去打。
打不打疫苗是個人的自由
在一個民主的國家，我們爭取到很多的自由，要不要打疫苗也算。
有些疫苗明明利大於弊，像是現在COVID疫苗，對大部分人來說不打很不聰明。但是我常常也無法理解台灣民眾蠢到也會選出一些白癡政治人物。我們只能尊重別人的決定。
尤其我不太認識他的話，不知道他的內在外在條件，說不定，他有很好的理由不急著打新冠疫苗。
更重要的，我們有沒有權利用道德或是與論壓力，逼人家去承擔風險。打疫苗是有風險的，當然感染的風險更大。但是感染是一自然的問題，而你逼人去打疫苗出是那你有一定的責任，起碼道義上的責任。台灣太喜歡用道德綁架，事實上，只要不是法律規定，他永遠有權利選擇。
因此當有人問要不要打疫苗，我不會拿出那些梗圖跟他說利大於弊，然後要他趕快去打，順別道德綁架一下。
我會跟他分析他打疫苗的風險，跟不打疫苗的風險，然後，跟他說，如果是我，我會去打。
本文授權轉載自顧正崙臉書。
