有媒體報導，國產疫苗緊急授權（EUA）審查會議原16位學者專家有8人被替換，補進4名前副總統陳建仁的人馬，遭國民黨主席江啟臣質疑，審查委員被當成舉手部隊。
食藥署下午緊急做出解釋，原來是媒體把專家會議跟審查會議成員搞混了。對此，國民黨智庫永續組召集人陳宜民勉強接受，但仍提出建議，應增加審查委員的女性名額，也應改善其中2位審委的利益衝突問題。
審委被換成「舉手部隊」？藍白齊砲轟
根據媒體報導，食藥署國產疫苗EUA審查會議從去年成立至今年5月6日會議為止，專家團隊都相當固定，但5月28日決定EUA標準的關鍵會議，原16位學者專家有8人被替換，另補進4名衛福部人馬，且當中有3人都是曾公開為免疫橋接背書的前副總統陳建仁的國衛院系統人馬。
國民黨主席江啟臣質疑，「政府還有什麼公信力可言？」立法院國民黨團曾提案要求EUA審查公開，就是避免政府把EUA審查委員會當成形式上的過渡，審查委員被當成舉手部隊，應公開過程以昭公信，否則會讓人有更多懷疑。
民眾黨立委高虹安今天也說，如果撤換審委是真的，即便食藥署審查通過EUA，公信力也蕩然無存。她強調，食藥署在審查過程中，應納入不同學派的專家學者做正反辯論，如果食藥署偏好某一學派，這樣的審查結果難以取信於民。
食藥署緊急澄清：此會議非彼會議
針對媒體報導EUA審委遭撤換一事，食藥署強調與事實不符，並做出緊急澄清。食藥署指出，5月6日第一次召開的會議，係為廣納專家意見，邀請實際參與武肺疫苗臨床試驗之專家；而110年5月28日第二次會議，則為進一步作細節討論並擬定審查基準，故未再邀請已知參與疫苗臨床試驗之專家，同時考量議題涉及統計專業，則額外邀請統計領域專家參與。
食藥署表示，其所召開的疫苗專家會議，均依當次討論議題之專業邀請相關領域學者專家參與，並一併考量利益迴避事項，是以無所謂固定名單，或撤換不同立場委員之情事。且「專家會議」的意見，僅係作為食藥署決策參考之用，但與「審查會議」不同，此為誤解；媒體所報導相關內容與事實不符，且顯有刻意誤導之虞，特此澄清。
國民黨智庫接受食藥署解釋
針對此議題，國民黨智庫今（24）日下午召開「高端緊急使用授權審查前夕，審委急更換！」記者會，會前正巧食藥署已做出前述澄清。經檢視食藥署澄清之後，智庫永續組召集人陳宜民證實，5月6日是廣納意見的專家會議，5月28日才是審查會議，「難怪5月6日看到很多高端、聯亞疫苗的試驗主持人」，他因此表示：「這是可以理解的，我們也接受食藥署的說法。」
不過，陳宜民也指出，EUA審查小組成員的女性不得少於3分之1，如今5月28日審查會議的審委名單中，僅有林宜玲及楊奕馨2名女性，應該要立刻增加女性審委的比例。
陳宜民爆出這2人「球員兼裁判、利益衝突」
儘管接受食藥署的解釋，但陳宜民仍爆料，指控林宜玲是本次國產疫苗試驗的「球員」，稱她在中研院負責血清檢體中和抗體的實驗室，「換句話說，林宜玲是球員兼裁判，她沒有資格當裁判！」他建議，林宜玲改為列席就好。
陳宜民同時指出，衛福部長陳時中是目前國衛院的董事長，司徒惠康則是該院副院長，直屬長官就是陳時中。他說：「我個人是很尊敬司徒惠康，但一碼歸一碼，我覺得他在EUA審查上有利益衝突的問題」，呼籲食藥署長吳秀梅正視相關問題，儘速做出改進。
