兩位媒體老闆旺旺蔡衍明、東森電視張高祥，不約而同要把在海外落地的亞洲台送回台灣來上架，其中還包括要做更多的新聞，但他們能如願嗎？業界認為，這兩位老闆經營新聞台讓NCC沒太大信心；且在初審就都不及格了！因此大部份分析都說難過NCC最後一關！
東森亞洲台在東南亞有近600萬收視戶
東森亞洲台早在去年就提出要在台灣落地，成為在台灣播出的新聞台，如果通過，將是東森集團第三個新聞台。而亞洲台準備回台上架的平台，雖然東森強調只要在中華電信的MOD播出而已，不過，東森內部主管表示，如果有線電視系統願意，他們也不排除上架。
東森電視現在已經擁有8個頻道，其中包括在有線電視51頻道的東森新聞台、57的東森財經台。新申請的東森亞洲新聞台，是東森電視旗下的亞洲新聞頻道，是透過衛星網絡將電視訊號放送至亞洲各大地區，主要在播放東森新聞台、東森財經新聞台及東森美洲新聞台的節目，甚至部分新聞節目會與東森新聞台同步播放。
亞洲台收視覆蓋區包含中國、菲律賓、印尼、馬來西亞、新加坡等亞太48個國家地區，在東南亞地區收視戶近600萬人。
東森亞洲台第一關過不了，但東森高層很有信心
東森集團在去年就將亞洲新聞台回到台灣落地的案子送給NCC審查，但是連第一關都過不了，現在正在等NCC最後的委員會決定。不過東森高層對這案子很有信心，期待東森集團增加第三個新聞頻道。只是，對新聞台申請有了解的業者則分析認為，東森亞洲新聞台不太可能過關。
其中之一理由為，東森已經擁有兩個新聞台，如果再增加第三個新聞台，勢必會引發政治及媒體上的連串爭議。其次，東森亞洲新聞台的內容與現在的東森新聞、東森財經的內容重疊性高。
再說，東森雖然強調將來只在中華電信的MOD上播出，但也沒有法令規定不能去有線電視系統上架，將來東森亞洲新聞台若真的去上了有線電視，NCC只能啞巴吃黃蓮。
最重要的是，東森亞洲新聞台在NCC學者專家的初審中已經沒過關，當時初審委員對東森亞洲新聞台結構及內容有很多討論，最終不贊成的委員居多。
中天亞洲台每年有固定來自中國的3億節目權利收入
無獨有偶地，旺旺蔡董在經歷中天新聞台下架爭議中，也再提出中天亞洲台回台灣落地的計劃，但與東森張高祥同樣，在NCC第一關初審也被否決了。
中天電視海外頻道亞洲台2009年4月開播，與東森亞洲台一樣，原都是在台灣以外地區落地，它們如要回到台灣的影視平台上架，就需要重新申請執照。據了解，中天亞洲台送出來的內容，也是大部份都是新聞，再加上中天的其他節目的綜合版。
對初審委員來說，等於也是中天要透過這個頻道做新聞，當旺旺干預新聞的爭議隨著中天新聞台吵了一年，中天亞洲台提出在台灣落地做新聞、做節目的申請，時機點仍然很敏感。
如果兩大老闆想藉由亞洲台落地台灣賺更多錢，恐難說服NCC
尤其，中天亞洲台的角色也很特別，它雖然在中天電視集團內，但收入來自海外、固定且豐厚。原中天電視台有中天新聞台、中天綜合、中天娛樂，再加中天亞洲台，年營業收入接近20億，其中廣告收入佔了一半，這10億左右的收入，大部份仰賴中天新聞台的貢獻。
其次有4.5億左右在有線電視給的授權費，再來的收入就靠中天亞洲台了，每年固定來自中國2～3億元的節目權利收入，本低利豐。因此，中天內部人估計，亞洲台如果落地台灣成功，可能會增加中天更多來自中國的收入。
很巧的，兩位媒體大亨都想着要把亞洲台挪回台灣落地，主要目的當然都是希望有更多電視、新聞頻道可以賺錢，並且增加影響力。但對審查電視新聞頻道的主管機關來說，經營好的頻道內容、兼顧社會公共責任，恐怕才是重點。
旺旺蔡董與東森張高祥兩位老闆，如果只是藉由這兩個亞洲台落地台灣，要做更多的新聞，賺更多的錢，恐怕都還很難說服主管機關的委員或學者專家們！
