這一波本土疫情爆發以來，台灣染疫死亡人數已經高過700人，冰冷的死亡數字背後代表的是一個個家庭的傷痛。尤其疫情期間，有親人染疫身亡的民眾，身為家屬不僅要承受瞬間失去家人的傷痛，還沒辦法好好的送親人一程，一直到現在許多染疫家屬都還處於傷痛中，走不出陰霾。
張上淳為自己的說法道歉
只是家屬們現在正因為指揮中心專家小組召集人張上淳的一席話，再次受到二次傷害。中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳日前指出，或許是因為家屬不願意看到親人插管治療的不適，因此放棄，使得我國老人死亡率偏高，但他一句「其實救得回來」，引起臨床醫師、家屬強烈不滿。
張上淳雖然在今天的記者會中針對他日前的失言作出道歉，不過這猶如利刃的一段話，已經對染疫身亡家屬及第一線照顧的醫生造成莫大的打擊。
一位在這次疫情中有家屬一度處於重症，甚至也有家屬染疫身亡的民眾透露，張上淳這樣的講法，對於第一線照顧病人的醫生及家屬都是二度傷害。
這位家屬表示，昨天他帶先前染疫、目前已出院的家中長者回醫院複診，主治醫師對於張上淳的說法非常氣憤，認為張想把死亡率高的原因推給家屬，非常不公平！
他的一句話，讓家屬二度被傷害
確實，本土疫情爆發後，台灣的染疫死亡率居高不下，一直到現在疫情趨緩，但死亡率還是超過4％，在全球名列前茅，以台灣醫療水準，這樣的死亡率讓各界百思不得其解。
對於台灣染疫死亡率偏高的問題，這位主治醫生認為，台灣的醫生對於新冠用藥不夠熟悉，是台灣的高死亡率的原因之一，當然也有可能是分母（確診）人數不夠完整，普篩廣篩人數太少，許多黑數沒有被抓出來。
最後這位主治醫生反問一句話：「難道那些醫療衛生條件比我們落後的國家（致死率比我們低）家屬都有簽DNR嗎？」凸顯把死亡率高甩鍋給家屬簽DNR的說法有多荒謬。
他的一句話，讓第一線照顧醫生承受莫大壓力
而張上淳日前「其實救得回來」，也在醫界引起震盪，讓他在今天的疫情記者會中特別再度說明及道歉。
台南大安婦幼醫院麻醉醫師陳冠廷在臉書大罵「從未聽過有人把簽DNR 當成死亡率高的原因！」奇美醫院加護醫學部主治醫師陳志金則說「這樣的說法，對於當初決定DNR的家屬和醫療團隊來說，是一種打擊！」
中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳6日表示，統計5/11到7/4有675人死亡，死亡個案中年齡60歲以上佔9成，9成有潛在疾病，當中約20%的死亡個案有簽署不施行心肺復甦術（DNR），感嘆雖然一線醫護很辛苦，但裡面有「相當比例可以救得回來」。
高死亡率是家屬簽DNR害的？引基層醫療不滿
此話一出，引起許多基層醫護人員不滿，陳冠廷醫師率先在臉書開砲轟，「幹！新冠肺炎與DNR」，他質問，國內染疫的549位死者有簽DNR（不施行心肺復甦術）的那些人，哪些是被DNR害死的？醫療人員不會因沒力氣、懶得照顧，而急著讓家屬簽DNR，「這樣的說法，這樣的指控，我要質疑你怎麼照顧一條條生命？吹冷氣、看死亡數字、講幹話！」
奇美醫院加護醫學部主治醫師陳志金在臉書上說，DNR是深思熟慮的結果，並非是「可惜」的選擇，家屬的決定是非常不容易的，應該給予肯定與支持，ICU團隊的努力也需要給予肯定，這樣的說法，對於當初決定DNR的家屬和醫療團隊來說，是一種打擊！這會讓他們懷疑自己當初的決定是否做錯了？也會無形之中，加重他們的內疚與自責，而這個影響，可能是一輩子的。
一句「其實救得回來」，加重家屬內疚與自責
針對張上淳的「可惜」，「其實救得回來」說法，連亞東醫院女戰神「亞東台姐」也忍不住在臉書上說，「實在不該再扣可惜的大帽子，而我們這些重症醫師也該被表揚。」
她指出，病患原來的身體狀況決定他是否會DNR, 並非只因為得到新冠肺炎家屬就草率考量DNR，DNR 讓病人在最後一段路不再受CPR之苦，這些家屬是需要被讚賞的，因為他們勇於選擇不讓病人辛苦的路，實在不該再扣可惜的大帽子， 而我們這些重症醫師也該被表揚，因為我們懂得不要醫病人也要醫家屬...都不可惜，都該被理解...
也有家屬留言說，我的父親是因為感染新冠肺炎走的，醫生詢問我們簽署DNR的時候，跟我們說明的很清楚，就算急救能拉的回來的機會也非常渺茫，為了不讓醫護人員增加感染的風險，不想再讓父親病痛，別無選擇之下只能簽署DNR，張上淳這樣說，我感覺是我放棄了我父親，是不是我的決定做錯了。
