近日台灣政壇兩樁罷免發起案非常有意思，一樁是發起罷免台北市萬華無黨籍立委林昶佐的「散昶」、一樁則是罷免台中第二選區基進黨立委陳柏惟的「刪Ｑ」。
「散昶」發起人有前國民黨主席朱立倫色彩、「刪Ｑ」則是親現任黨主席江啟臣人馬，「刪Ｑ」罷免投票今（16）中選會公告延期到今年10月23日舉行，「散昶」則還在力拚連署，兩起罷免案背後隱藏藍營內部角力引人聯想。
7月2日中選會通過陳柏惟罷免案，原訂與8月28日公投同日舉行投票，不過因為新冠疫情三級警戒，公投延到12月18日，罷免陳柏惟案發起團體「刪Ｑ」希望罷免投票能與公投延到同一天，最後期待落空。
朱立倫推「散昶」，江啓臣攻「刪Ｑ」
為何罷免投票不與公投同日？中選會解釋，罷免與公投合併同日投票，《公職人員選舉罷免法》及《公民投票法》均無明文，罷免是對「人」的投票，公投則是對「事」的投票，2019年6月21日修正公布的《公投法》第23條固定公投日期，並規定公民投票每2年舉行1次以錯開選舉年，是為了避免對「人」投票與對「事」投票同時舉行，模糊公投議題焦點，罷免與公投分開辦理，可確保罷免及公投結果與民意一致。
中選會也說，罷免案的投票人與公投的投票權人，從年齡、居住期間規定不同，宣傳活動、投票所秩序及選務人員規制程度也不同，罷免與公投分開辦理，投票人及選務人員不會有混淆之虞。
罷免陳柏惟投票不合併公投，刪Ｑ總部：多花3千萬納稅錢
對於中選會解釋，刪Ｑ總部難以接受，總部聯絡人Max表示，公投延期，跟罷免投票一樣是延期，中選會是用什麼標準，決定罷免案要在10月23日投票，公投卻是12月18日，「同樣都是投票行為，為何差了兩個月？中選會稱是專家會議，紀錄能不能公布？」
Max說，他們初步估算，中市立委第二選區的投開票所共計258所，每所工作人力約10.5人，加上選務相關開銷，單獨辦罷免案投票需經費3000多萬，而公投選舉經費約需1億5千萬元，多花出去這幾千萬成本，是花納稅人的錢，「這讓我們不得不懷疑，有人阻擾罷免投票，中選會根本是政治操作。」
Max表示，目前仍以防疫為優先，相關宣傳還在研議，他們只能做網路宣傳，不過現在微解封，或許之後可以「微宣傳」、「微遊行」，但還是要看後續情況。
陳柏惟得知罷免投票延後至10月23日，他也開直播記者會，強調之後會用問政成績證明自己對選區的努力與貢獻，外界都說他沒做選民服務、沒跑攤，或是在地方看不到人，「都不是事實，選舉對手或是地方人士，明明在跑攤、會勘都遇得到他，他們卻都要說謊？」
陳柏惟也說，他會持續公布自己做了什麼服務，不是為了選舉，而是「避免對手說謊」謊稱他沒做事。陳柏惟直播到後面，又開始批評國民黨，他大罵「國民黨不倒、台灣不會好」，還稱國民黨這種刻意罷免的行為是「博歹筊」，是爛賭的政黨，希望民眾能支持他。
至於後續是否會宣傳反罷免，陳柏惟強調，目前沒有宣傳規畫，還是踏實工作、假日跑攤。
民進黨救不救？主動權在陳柏惟
台北、台中兩場罷免案已經淪為國民黨黨主席選戰前哨戰，台北「散昶」罷免林昶佐有前主席朱立倫人馬，台中則有江啟臣人手操刀宣傳，國民黨黨內之爭外部化，展現在兩起罷免投票案，民進黨是否插手救陳柏惟？
對此，民進黨人士表示，民進黨不插手國民黨黨內鬥，但他們這樣動不動罷免已經殘害台灣民主和選舉制度，站在友軍的立場是不贊成這種報復性的罷免案，但是民進黨救不救陳，主動條件不在於民進黨，而是在陳柏惟及其所屬政黨，民進黨一定會關心、會協助，但不會主動去說要做什麼規劃，如果陳柏惟有需要，民進黨會很樂意幫他渡過難關。
