美國總統拜登上任以來，於8月5日首度核准台灣軍購案，通過40輛「M109A6聖騎士（Paladin）自走砲」，最高總額達7.5億美元，換算每輛1,875萬美元，現正進行「知會國會」程序，可望在1個月後正式生效。
然而，這筆軍火交易卻意外引發台俄兩國軍事學者專家的唇槍舌戰；俄國學者嗆聲，買美國自走砲不如買俄國匿蹤戰機，還稱美國人欺騙了台灣人；台灣學者則反嗆對方「有點在胡扯」，並強調陸軍裝備與空軍裝備在不同的想定下無法進行比較。
俄軍事學者嗆：買美國自走砲不如買俄國匿蹤戰機
美國總統拜登日前宣布售台40輛「M109A6聖騎士（Paladin）自走砲」，最高總額達7.5億美元。不過，或許是想分一杯羹，也或許是酸葡萄心理，俄國學者竟對這筆交易大酸特酸。
俄羅斯導彈與炮兵科學院通訊院士康斯坦丁．西夫科夫（Konstantin Sivkov）接受俄官媒《衛星通訊社》訪問表示：「作為比較，最昂貴的美軍主戰坦克艾布蘭M1（Abrams）在世界市場上的價格為7百萬美元，如今以1,875萬美元的價格出售這種都要報廢的自走砲，可以說是『漂亮』之舉；美國人奇跡般地『欺騙了』台灣人的心。」
西夫科夫更趁機推銷：「不妨想像一下，俄羅斯第五代Su-57戰鬥機售價4千萬美元，而自行火炮售價超過1,800萬美元，這種武器（Su-57）才能夠增強台灣的軍事潛力。」
林穎佑回嗆：空軍裝備與陸軍裝備無可比性
對於俄學者的說法，國內知名軍事專家、現中山大學亞太事務英語碩士學位學程兼任助理教授林穎佑笑說：「他有點在胡扯啦...」
林穎佑表示，陸海空各軍種對裝備的需求是不一樣的，陸軍因為有火砲的需求，所以才採購M109A6自走砲，而背後的想定就是假設台灣已經失去局部空優、共軍正準備登陸台灣，所以才需要火砲實施反登陸，「在這種想定下，設想飛機、跑道已被共軍炸毀，這時還有Su-57的用武之處嗎？」
林穎佑進一步指出：「俄國人推薦我們買重型戰鬥機Su-57，但國軍對這款戰機的後勤支援會是個問題，因為我國現有美國、法國以及台灣國造的戰鬥機，光這樣就已經造成很多困擾意見，更何況若再加上一個俄國戰鬥機，這使得後勤補給會有更大的負擔。」
至於俄學者質疑採購金額過高，國防部則做出解釋，指美方公告金額7.5億美元，其實是全案「可供售項目」的上限額度，包括工業合作、關鍵技術移轉及美方建議採購附屬裝備、後勤支援服務等。
.jpg)
林穎佑透露，其實先前軍方分成兩派，一派主張買牽引砲（按：M777），一派則主張自走砲（按：M109A6），兩派爭執不休。
至於為何是自走砲出線？林穎佑說：「關鍵其實是在『戰場生存性』。」因為以台灣海島防衛作戰來說，火砲是用來反登陸的裝備，但當共軍準備要登陸時，意味著台灣已經遭到嚴重轟炸，進而喪失或局部喪失空優，隨時會面臨來自空中的攻擊，「這時我們要想的不是打多準，而是要想說如何在敵火之下生存！」
林穎佑強調，自走砲打完馬上就能跑，且本身有基本的裝甲防護；反觀牽引砲，露天沒有裝甲防護，移動需要先做變換，並要有載具牽引，其戰場生存性比不過自走砲。
據公開資料，M109A6車體結構與砲塔都是由厚20公厘的鋁合金裝甲焊接而成，且砲塔內部亦加裝克維拉（Kevlar）防彈內襯，提高保護乘員的能力；主要武裝為一門M284型155公釐39倍徑榴砲，最大射程可達30公里，並可透過自動射擊管制系統、單頻地空無線電系統，在無須另外派員赴前線觀測的情況下，60秒內即可發射第一枚砲彈，並能引導其他火砲進行效力射。
前陸軍少將于北辰也說，一輛M109A6的火力是傳統火砲的4倍，相當於一個砲兵連，且它的生存力也是傳統火砲的4倍。
購買俄國戰機可行嗎？軍方及外交人士搖頭：難度高
對於俄國學者推薦購買Su-57戰機，一位不便表明身分的現役軍方人士表示，俄國軍武的設計思維迥異於西方國家，台灣需要更長的學習曲線才能善用俄製裝備，「不講別的，光都是俄文，培訓教官也講俄文，或者英文不好，這在接裝、培訓、維修上都有大問題。」不過，該人士也說，儘管接裝俄國戰機的難度太高，但如果是步槍、反坦克飛彈，或是防空飛彈，應該就沒什麼問題。
另有外交人士表示，軍火交易在國際間是非常敏感的事情，背後代表著大國角力，「如果俄國真的願意賣最新的匿蹤重型戰鬥機給台灣，這將意味俄國不惜與中國翻臉，且背後亦有美國的默許，等於美俄兩大強權都力挺台灣。」但他也說，這種情形短期內幾乎不可能發生，因為俄國的外交戰略向來不單壓某一邊，且俄國現在也沒有像蘇聯剛解體時，缺錢缺到要向台灣兜售武器。
對於美國對台出售M109A6，中國外交部5日表示，此舉是向「台獨」分裂勢力發出錯誤信號，嚴重損害美中關係和台海和平穩定，中方對此表示堅決反對，已向美方提出嚴正交涉。
