北京冬奧倒數178天》美民調支持抵制創新高 柏林奧運「黑歷史」是否會重演?

國際

東京奧運8日正式落幕,許多民眾仍對全國上下一心為選手加油的熱鬧氣氛意猶未盡,其實不到180天,2022年北京冬季奧運即將於2月4日登場。

然而,比起各國在武漢肺炎疫情下仍踴躍參加東奧,北京冬奧已經因香港、新疆和西藏的人權問題而蒙上抵制陰影,美國、加拿大最新民調皆顯示,反對北京冬奧、支持抵制的民眾比例創下新高。

美國快破5成民眾反對北京冬奧

美國新聞網站Axios與Momentive於8月2到4日進行民調,發現49%美國民眾相信由於糟糕的人權紀錄,中國不應主辦2022年冬奧。

美國民調機構「晨間諮詢」(Morning Consult)4月也曾做過民調,當時僅36%民眾支持抵制北京冬奧。

政治傾向方面,和其他議題比起來,兩黨支持者對此的看法算是相當一致;而年齡分布則與「對中國好惡」相同,年紀愈長者愈不喜中國。

另一方面,加拿大民調機構「納諾斯研究」(Nanos Research)為加拿大電視公司新聞網(CTV News)於7月30日至8月2日進行的民調顯示45%民眾明確支持抵制北京冬奧。

若再加上19%稍微支持,至少64%民眾對加拿大政府反制北京冬奧持正面態度;相反地14%有點反對、15%反對,8%不確定。

不過加拿大用以調查的抵制理由並非訴諸人權,而是兩國衝突:加拿大逮捕中國電信巨擘華為財務長孟晚舟並審理其引渡赴美案,引起中國報復,導致加國前外交官康明凱(Michael Kovrig)、商人史佩弗(Michael Spavor)在中遭到關押。

美曾聯合60多國抵制奧運,中國也+1

隨著抵制北京冬奧聲浪漸長,6日國際奧林匹克委員會(IOC)及其主席巴赫(Thomas Bach)在東京記者會被問及中國人權問題時,迴避回答他們是否譴責中國在新疆關押百萬名維吾爾人。

根據《路透社》報導,巴赫3月就挑明國際奧委會「不是一個超級世界政府,也無力處理連聯合國安理會、G7、G20都無法解決的議題」,但他又表示人權是與主辦城市簽訂契約的一部份,而且國際奧委會有責任確保乾淨供應鏈、勞權和媒體自由。

奧運主辦國出現爭議行為,國際社會因此興起抵制聲浪,歷史上已經不是第一次。

1979年底俄國入侵阿富汗,美國遂帶頭拒絕參加1980年莫斯科奧運,是奧運史上最大規模抵制行動,最後65國及地區未參與該屆奧運,其中包括中國;還有16國採取部分抵制,例如沒有參加開幕式進場、以奧委會會旗而非國旗參賽。

作為反擊,蘇聯也聯合鐵幕盟友抵制1984年洛杉磯奧運,然而其號召力顯然小於美國,僅18個國家沒有出賽。

不過歷史總是相似的,如果美國真的抵制北京冬奧,中國很快就有機會效法蘇聯,因為2028年洛杉磯將迎來第三次奧運。

北京冬奧會像柏林奧運一樣成為「黑歷史」?

「沒有證據顯示,國際奧委會曾採取任何行動對中國政府施壓,要求他改變行為」美國國會及行政部門中國問題委員會(CECC)7月23日致信巴赫時直言,並呼籲國際奧委會將2022年冬奧移師他處或延期。

「國際奧委會正在(為中國)開出『黑暗先例』」CECC主席、民主黨參議員默克利(Jeff Merkley)、共和黨參議員盧比歐(Marco Rubio)等人指出,不過事實上,國際奧委會和包括美國在內的國際社會,85年前早有類似黑歷史。

前美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)8日在推特直稱北京冬奧是「種族滅絕奧運」(Genocide Olympics),並表示「沒有國家是完美無瑕的,但沒有國家比美國更能自省,並試者修正自己的錯誤」。(圖片來源/[email protected]

第二次世界大戰爆發前夕,1936年第11屆奧運在德國柏林舉行,當時是由納粹黨(Nazi)執政,使奧運儼然成為納粹黨及其領導人希特勒(Adolf Hitler)「大外宣」的絕佳舞台,鼓吹反猶太主義、雅利安人優等論。。

許多國家對參與柏林奧運是否合乎道德感到遲疑,各國也有許多猶太裔運動員呼籲抵制,然而這些呼聲終究沒有引起國際廣泛響應,最後僅蘇聯、西班牙兩國和猶太裔選手個別抵制。

尤有甚者,包括美國在內,甚至有高達49支隊伍參加該屆奧運,是當時有史以來最多國家參與的一屆賽事。

儘管如此,柏林奧運儼然成為國際奧委會的「黑歷史」。1954年國際奧委會為當年選擇德國主辦奧運公開道歉,2020年7月其在推特貼出一段柏林奧運影片引起爭議,最後不得不下架致歉。

許多人好奇的是,國際社會是否會再重蹈柏林奧運覆轍,所謂抵制行動抵制行動最終仍是雷聲大雨點小,然後數十年後,國際奧委會再出來為北京冬奧道歉?