國民黨主席電視辯論會於上週六舉辦，本就獲深藍黨員青睞的張亞中表現突出，辯論過後更是氣勢如虹，政壇普遍研判張有機會「坐二望一」。而原本的「朱江相爭」格局，也因害怕張亞中坐大，加上江啟臣頻頻讀稿缺乏亮點，恐產生「棄江保朱」效應，進而使整體情勢轉變為「朱張相爭」格局。
張亞中可能「坐二望一」
孫文學校校長張亞中早在電視辯論會之前，就因堅持兩岸和平統一理念以及重砲抨擊台灣本土派而深獲黃復興、眷村等深藍黨員支持，相關網路群組以及韓粉直播主幾乎一面倒力挺他，唯獨苦於欠缺主流媒體的曝光機會。
上個月，張亞中找來前新聞主播、資深媒體人何啟聖加入競選團隊，積極補強前述短缺，並且鎖定電視辯論會的全國性曝光機會，全力搶攻選民眼球。果不其然，一場辯論會下來，張亞中砲火猛烈、談吐流暢，瞬時聲勢大振。
同時，觀眾的眼睛是雪亮的，全程轉播這場電視辯論會的《中天》、《TVBS》也做出即時觀眾調查，多數觀眾都認為張亞中表現最好。此外，包括前國民黨立委邱毅、師範大學政治研究所教授范世平等多位資深觀察者，也都認為張亞中表現最突出，范世平更直言：「張亞中好像會當選國民黨主席」。
朱立倫竭力「持盈保泰」，慘遭三家圍攻
相較於張亞中的聲勢鵠起，原先最被看好的候選人朱立倫則採取領先者策略，辯論過程中多是防守姿態，甚至不等他人攻擊，開頭就自我解釋過往的換柱風波，設法延續持盈保泰的優勢。
事實上，朱立倫一家獨大的優勢其他三家也都看在眼裡，因此形成三家圍攻一家的局面，尤其張亞中、卓伯源在提問階段頗富巧思，主攻朱立倫並要求江啟臣評論，試圖挑起朱江矛盾，欲進一步裂解立場相近的朱江雙方。
據側面了解，朱陣營原本防範江啟臣採取謙卑姿態，以其任內政績以及改革艱辛來攻擊朱立倫，為此朱陣營設計的辯論起手勢第一句就是「啟臣兄你辛苦了」，一方面化解潛在威脅，二方面透過「辛苦了」來暗喻朱江之間是「上對下」的格局。
只是開始辯論後，江啟臣卻拿著iPad連珠砲似地低頭念稿，一絲情緒都沒有，感染不了觀眾，根本對朱毫無威脅。接著看到張亞中砲火猛烈，朱立倫研判風向已經轉變，遂臨機見風轉舵，把最大假想敵由江啟臣改成張亞中，因此才在辯論的中後段引用前AIT主席卜睿哲新書，抨擊張亞中所提「兩岸和平方案」在台灣幾乎沒人支持。
一場辯論過後，張亞中成功靠著直言不諱以及堅持理念，攫取了主流媒體的目光，不只原有的深藍社群、韓粉直播主信心大振，過往較缺乏的民調、報導、評論、投書，也都認定張亞中有當選的可能性，不再將之視為「砲灰」。
防張亞中坐大，黨內「民意派」醞釀棄保
尤其，張亞中代表的不僅僅是他個人，更是國民黨內被壓抑許久的「理念派」，只見張在辯論中強調：「國民黨最大的問題是思想模糊了、靈魂丟掉了」，而對於朱立倫、江啟臣的「民意派」，張亦痛批：「只看民意的話，孫中山革命不會成功；只看民意的話，民進黨當年也不會搞台獨了。」
眼見黨主席選舉已經變成「理念派」與「民意派」之爭，對此有意布局2022選舉的地方派系，以及對張亞中傳統理念沒興趣的黨內青年都感到擔憂，擔心民意派內部若不團結，一個不小心會讓張亞中當上黨主席，到時國民黨不只難以贏得大選，恐怕還會被激進的傳統教義派牽著鼻子走，甚至走回中華民國建國以前的武裝革命黨路線。
為此，這些地方派系以及黨內青年暫時擱下「朱江相爭」，改為強力抨擊張亞中；且當中有些原本親近江啟臣者，現已認定風向轉變為「朱張相爭」，因此醞釀「棄江保朱」，以集中力量阻止張亞中上位。
不過對於棄保之說，一位親近江啟臣的黨內人士則說，以辯論後的民調而言，張亞中排第一，排第二的是江啟臣，朱立倫卻淪為第三，所以就算要操作棄保，也是「棄朱保江」才對。
