2008年諾貝爾醫學獎的法國著名病毒學專家呂克·蒙塔尼耶（Luc Montagnier）在去年4月就率先評論武漢肺炎（新冠肺炎，COVID-19）病毒來自試驗室，是人工病毒，但被同事、巴斯德學院專家Simon Wain Hobson嗤之以鼻，回說蒙塔尼耶犯的是「初學者」的錯誤，堅持病毒來自自然，但《法廣》13日報導，Simon Wain Hobson改口了，承認病毒可能來自試驗室。
《法國廣播公司》13日報導，法國最著名的病毒研究所巴斯德學院專家Simon Wain Hobson表示，修正了一年前認為病毒自然來源的觀點，他還指出倘若病毒確實來自實驗室泄露，新冠病毒將是病毒學界的車諾比核電廠事件。
他是繼美國國家傳染病研究院院長佛奇（Anthony Fauci）、世界衛生組織秘書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）改信人工說之後，又一指標性專家改口。
一年前對人工病毒不屑，法病毒學家改口了
Simon Wain Hobson表示，改口的原因是疫情爆發一年多之後依然沒有找到病毒的中間宿主；中國所提供的信息漏洞百出；以及病毒學屆某些人對病毒自然來源的反覆強調。雖然從病毒的基因序列來看很難看到人工改造的痕跡，但是，看不到人工痕跡並不等於就沒有，但他開始認為病毒很可能來自實驗室。
不但如此，他還較取信美國國家醫學情報中心（National Center for Medical Intelligence）的結論，Simon Wain Hobson說，雖然在五個美國情報機構中僅有一個認為病毒可能來自實驗室，但是，這一機構是美國國家醫學情報中心（National Center for Medical Intelligence） 前身為武裝部隊醫學情報中心（Armed Forces Medical Intelligence Center）該中心集中了該領域最有經驗的頂尖級的專家，也是其中最有資格做出判斷的。
他表示，若真來自實驗室，整個事件猶如車諾比核電廠事件，即1986年蘇聯的核電廠爆炸外洩，但官方持續隱瞞真相，導致超過10萬人死亡，以及歐洲的受損，這番言論暗示著武漢P4試驗室有如車諾比核電廠一般的發生了外洩事件。
病毒來自試驗室，猶如車諾比核電廠爆炸再現
但Simon Wain Hobson也企圖平衡自己的說法，質問說「突然病毒來自美國實驗室，美方是否會如實承認？」
去年病毒爆發之初，愛滋病毒權威的呂克·蒙塔尼耶在2020年4月受訪中回應為何武漢肺炎病毒中出現愛滋病毒的基因說，「人體不可能如此直接地影響病毒基因，要在病毒基因中插入新的蛋白必須通過實驗室，這在幾年前還比較困難，但是今天已經十分容易。」因此才說「自然病毒的說法是不可信的。」
對於病毒源自於華南海鮮市場吃蝙蝠肉的說法，呂克·蒙塔尼耶嗤之以鼻地說，「這個病毒是根據一個來自蝙蝠身上的冠狀病毒製作的，之後，可能是無意中泄漏到實驗室外。所謂來自海鮮市場的說法只是一個傳說而已。」
武漢P4試驗室合作外國專家，都搶著說病毒是天然的
當時，Simon Wain Hobson對此說法相當不屑，一年之後他改口了。事實上，法國巴斯德學院和武漢P4病毒試驗室有合作研究案，呂克·蒙塔尼耶大方承認，並且說裡面很多科學家他都認識，卻在事件爆發後已經失聯。巴斯德學院也和中共控制的香港P3試驗室有長期合作。
在去年疫情爆發之初，除了Simon Wain Hobson，柳葉刀雜誌《The Lancet》發表由27位世界各國頂尖病毒學家聯合署名的文章，確定新冠病毒的來源是自然來源，但被《每日電訊報》揭露，27人中有25人與武漢實驗室有關聯，另一人彼得達薩克（Peter Daszak）卻是佛奇資助武漢試驗室進行功能增強試驗的金流轉手機構。
