「金融科技的未來在哪裡？我們一定要有全新的法規、全新的管理機制，來確保生態能夠健全成長，」世界經濟論壇（WEF）金融科技顧問亞諾‧巴伯斯（Janos Barberis）指出。
監管科技（Regtech）正夯
台灣首場金融科技旗艦大展「金融科技創新嘉年華」4日登場，會中邀請多名國外金融科技相關產業的專家帶來國外的最新趨勢。其中，亞諾除了是世界經濟論壇金融科技諮詢委員會的成員，他也在香港成立了FinTech HK，可說建立起香港的金融科技生態圈。
專長是金融科技法規監管、法規架構的亞諾在會中特別點出監管科技（Regtech，或譯為法遵科技）的重要性。其實所謂監管科技最初就是為了解決金融科技蓬勃發展所衍生出和現行法規相抵觸的問題。
英國金融管理局（FCA）則更直接地把監管科技描述為：「運用新技術，以促進並達成監管要求。」監管科技公司可以運用新的技術，像是數據分析、人工智慧、區塊鏈等科技來管理某家公司的各項服務是否合乎法規，並協助該公司做到法令遵循。
尤其在金融服務當中，為了合規業者必須做很多重複的工作、跑重複的流程，許多像是KYC（認識你的客戶）、AML（洗錢防制）、風險管理、防止詐欺等工作，如果透過監管科技，就能降低重複造成的成本，並且提高效率。
亞諾表示，至目前為止全世界大約只有160家的監管科技公司，今年以來約募資8億美元，和金融科技的規模相比，還是小巫見大巫。但他也強調，由於違反法遵的代價愈來愈高，一定也會迫使監管科技的發展愈來愈重要。
監理機關更應該了解新科技
事實上，根據一份國外報告指出，目前監管科技的規模大多還未顯現，但預估到了2020年全球對監管方面軟體的需求將在2020年達到118億美元。
亞諾表示，過去2008年金融海嘯的發生最根本問題就是因為法規，它曝露了美國金融監管系統的漏洞，不僅造成5千萬人失業，也造成數兆美元的損失。「要如何避免憾事再度發生？我們一定要有所謂的監管科技。」
「尤其監理機關更必須了解這些新科技，」亞諾舉例，假如今天一家金融科技公司推出指紋認證，監理機關覺得沒問題，但很快得過了幾個月後，又有一種新的認證方式出爐，「這時候他們能不能做出正確的決定？」
亞諾強調，監管者可以透過監管科技隨時、自動化監測業者的營運行為，並且協助業者做到法令遵循，「但前提是監管機關必須知道自己到底在監管什麼。」
「金融科技這個詞中，重點是科技，金融是其次，」亞諾表示。換句話說，金融科技發展日新月異，要監理這樣快速變化的金融體系，不能繼續使用舊的思維，監理者也必須更廣泛地了解和使用科技。
