在9月16日中國申請加入CPTPP後，21日泰國商業部貿易談判局局長奧拉蒙（Auramon Supthaweethum）表示應該對加入CPTPP進行重新評估。
他表示，泰國朝野都在關注，並期待中國的加入會使其成為一個更大的貿易聯盟，「中國和英國等新成員的加入會增加CPTPP吸引力，泰國需要重新評估CPTPP帶來的效益。」。
朝野民間沒共識，網路街頭齊反對
《曼谷郵報》指出，泰國政府原本預計在2020年4月就針對加入CPTPP進行討論，以挽救受到新冠疫情影響而下滑的經濟情況，但因為受到政界、社會和民間人士的強烈反對而暫時擱置。7月時卻又召集專家小組，要求在30天內提出CPTPP的影響研究報告，但專家小組提出延長60天。而該研究報告指出，若選擇加入CPTPP，將對泰國現有的小農農業經濟造成巨大的衝擊。
今年7月，泰國商務部副部長桑森（Sansern Samalapa）表示針對加入CPTPP的決策討論已進入最後階段，如果內閣批准經濟政策委員會的報告，將會向CPTPP提交加入申請書，但內閣討論到目前都尚未有下一步的消息。
（更多相關新聞：如果中國搶先一步入會 台灣未來幾乎不可能加入CPTPP）
另一方面，泰國民間對於CPTPP反對聲浪從去年開始就不曾間斷，「撰寫泰國未來連線(Write the Future of Thailand Network)」在2020年7月於曼谷街頭舉行示威，以抖大的「NO CPTPP」做為標語，抗議政府欲加入CPTPP的政策。近期在社群媒體推特上面，也直接用標籤「＃NOCPTPP」進行串聯，甚至發起網路連署，希望得到社會重視。
種子專利受保護，小農經濟模式受挑戰
泰國對於CPTPP主要爭議點，在於該協議同時要求成員加入國際植物新品種保護聯盟 (UPOV 1991) ，但其中UPOV對於農業種子使用的規範，引發泰國朝野和民間的反彈。UPOV明確保護種子的專利權，代表農民沒有蒐集種子進行再耕作的權利，只能以市場價格向農業公司購買，且違者得以處兩年以下監禁和不超過40萬泰銖的罰款。
（更多相關新聞：農業衝擊遲早要面對 李淳：台灣做出戲劇性的決定！）
由於此前泰國一直都非UPOV的會員國，申請農業專利方面在國際上處於弱勢，泰國全國農民委員會主席 Prapat Panyachartrak 就曾表示，小農缺乏對協議規範的了解，未來農民可能在不知情的情況下，出售受保護的農作物而被逮捕。
且泰國農作物物種多元，專家也擔心其他國家會從泰國獲取本地植物的種子，並用於研究或創造新品種，再將它們作為自己的專利，而政府方面也可能面臨外國企業的專利訴訟。
綠色和平組織就指出，在UPOV條文自1991年實行以來，全球的農業和糧食公司逐漸走向寡頭壟斷，其中以美國最為顯著。1996年時，美國前十大農業公司的種子交易量只佔總體的16％，2016年時這個數字就來到75％。而小型農業的數量大量減少，大部分是因為不堪負擔種子和農藥價格的上漲，而被迫被家族企業式的大型公司收購。
綠色和平組織就批評泰國選擇加入CPTPP，無異於是圖利大型農業公司，瓦解小農、土地和農作物之間的連結，農民又可能必須以比原本高2~6倍的價格購買種子和農藥。
農民財務狀況差，CPTPP恐雪上加霜
泰國農業產值佔總體GDP的9％~10.5％，且有超過40%的人口從事與農業相關的工作。而務農人口又多以小土地耕作的小農模式為主，他們多數抗風險能力較弱，難以適應產業的重大變革。
2017年的一份數據顯示，泰國的家庭債務排名高居東南亞第二，在2015年時更一度達到總體GDP比例的81％。高家庭債務可能直接促使泰國整體的消費疲軟，讓多數的家庭只能以借貸或賣土地來填補資金上的空缺。
聯合國的報告顯示在2004年時擁有土地的泰國農民尚有44％，到2011年時就下降到15％，許多農民只能以借高利貸來支撐自身的務農事業。當地行政部門統計在2020年，近15萬農民共借貸了215.9 億泰銖（179.1億台幣）。若泰國加入CPTPP很可能進一步加劇小農的借貸狀況，造成經濟負向循環。
台灣小農佔比高，影響需謹慎評估
台灣的農產產值佔比和就業人口皆不如泰國高，2020年佔總體GDP的1.65％，農業就業人口為55.9萬餘人，占總就業人口4.9%，加入CPTPP對整體產業衝擊較泰國來得小。但泰國與台灣也有需多相似的地方，如耕作型態也多以小農為主，且台灣因國際原因也並非UPOV成員國，未來若加入CPTPP勢必也會遇到與泰國相似的問題。
