國民黨新任黨主席朱立倫二度接掌黨權，人事布局一新耳目，約略可以看出他想帶領國民黨走回主流民意路線的意志，因為想贏就不會走極端路線。對比民進黨，蔡英文總統身兼黨主席，在進入第二任期後，黨內派系開始針對政策強力表態，也為選舉遊戲規則錙銖必較，在「後小英時代」派系競爭互不相讓，看不出小英有在「領導」民進黨。
蔡英文想的，跟民進黨想的不一樣
台灣這兩大黨黨主席一守一攻，心境大不相同。朱立倫必須攻的理由很容易理解，但蔡英文想守的心思卻很複雜。
蔡英文最想要的是「安全下莊」，如果能再多個美日共保台灣，或加入CPTPP之類的「國際牌」功勳，那她的歷史定位就很可以交代了。不過，站在政黨發展的立場，還有執政、選舉、培養政治人才的需求，蔡英文的「小我」顯然無法滿足民進黨的期待。
偏偏圍在小英身邊、要幫她完成總統歷史定位的人，多是專業文官或外部專家學者，都不是民進黨人。他們對小英個人效忠、為她盤算，但是對民進黨沒有感情。
「後小英時代」英系衝撞，代價而沽
而另外有一群幫小英打江山、穩固政權、分配資源的英系幕僚和立委，隨著小英在任時間一點一滴消逝，也開始為自己未來的政治出路感到焦慮，而有一些「壯大英派」的行為，像是對五倍券、高鐵宜蘭設站等政策，結合正國會一起行動，用力表態、翻轉政策，愈來愈有自己的主張，而不像從前只是「護航」。
這種英系帶頭「造反」的特殊現象，在民進黨主席蔡英文「弱領導」的模式下，今後只會更多，不會變少。民進黨內人士分析，英系對於「後小英時代」的危機感愈重，愈會帶頭衝撞體制，「只有天下大亂，英系才好待價而沽！」
沒有比蘇貞昌更能「擋子彈」的閣揆了
在蘇貞昌續任閣揆與否這件事上，英系的態度明顯跟小英不一樣。英系認為蘇貞昌行事霸道，權越總統，人事一把抓，也認為內閣應該世代交替，給青壯菁英歷練機會。但更換閣揆是小英的權力，小英想穩穩安度任期，又沒有比蘇貞昌更能「擋子彈」的閣揆繼任人選，在她身邊的非民進黨人士也不贊成沒事換閣揆，平添政局混亂風險。
執政初期，小英常因政策挨罵，承受雙首長制的後座力。當她感到委屈時，也會在民進黨中常會上以「黨主席」身分發飆，明明參加開會的大多數不是內閣官員，她「所罵非人」，但大家都理解她有發洩情緒的需求，只能包容。
「蔡蘇共治」是她的安全氣囊
連任之後，小英沒了後顧之憂，她和蘇貞昌的關係又有新發展，因為蘇貞昌鎮得住來自黨內外的各種政治壓力，「蔡蘇共治」成為她的安全氣囊。要不要換蘇貞昌，不必看民調、看公投結果，也不必考慮民進黨世代交替，只看小英的心情。
黨內有識之士抱怨小英沒有為民進黨培養未來的執政人才，也沒有盡力排除她第一任改革遇到的障礙，說那些她之前強調對台灣長遠發展很重要的改革，不是改一半、就是沒下文，感覺台灣原地踏步、甚至倒退她也無所謂，「反正她就是命好、八字好，選舉危急中共會幫忙，台灣危險美日也會幫忙！」
沒有蔡英文的英系，還會是民進黨重要派系？
小英無心深耕民進黨，最焦慮的應該是多數是青壯年的英系成員，他們無處施力，也沒有舞台，如果沒抓準時機跳船、自謀生路，像「口譯哥」趙怡翔一樣去投靠湧言會，就必須想辦法壯大英系，讓沒有蔡英文的英系還能成為民進黨的重要派系。
以前小英基金會、小英之友會在蔡英文選舉時扮演重要角色，前者是政策智囊團，後者是各地組織動員部隊。但小英連任後不會再選了，英系要角也將這些選舉相關組織慢慢轉型為「2050教育基金會」，國策顧問黃承國擔任董事長，董監事名單涵蓋綠營黨公職、組織大將、挺英企業人士與學者。近期，英系也開始拉攏表現優秀的立委，更與正國會結盟針對議題一起行動，對2022地方選舉有想法，也反對大新竹合併升格。英系積極轉型走自己的路，和小英連結的臍帶自然慢慢脫落。
除了「侯友宜障礙」，還有「郭台銘障礙」
不過，最讓外界感到困惑的是，現在是誰在「領導」民進黨？英系的態度不一定是小英的態度；黨秘書長林錫耀的意見，也不一定是黨主席的意見；閣揆蘇貞昌的人事和政策，也不一定是總統想要的，在沒有強大外敵威脅時，民進黨內部矛盾得一塌糊塗。是總統兼任黨主席的蔡英文在領導民進黨？但她連自己的英系都管不了。
在朱立倫重掌國民黨權、回歸主流民意之後，為了2024勝選，必定會推出最強候選人。如果朱立倫衡酌自己沒有勝算，屆時國民黨的總統候選人不是侯友宜，就是郭台銘了。連民眾黨立委蔡壁如都認為，屆時如果郭台銘聲勢最強，柯文哲也可能挺「疫苗代言人」。因此，對民進黨而言，2024除了有「侯友宜障礙」，還有「郭台銘障礙」。
民進黨原地打轉，國民黨已經邁步向前，雖然差距仍大，但不論是2022還是2024，民進黨都不可能再躺著選。
