據媒體報導中國國家主席習近平將於今年4月或5月訪美，並與美國總統川普舉辦兩國領導人會晤，這是近期美中之間屢傳出明爭暗鬥消息的新亮點，從中國外交部長王毅在本月8日例行記者會的回答，不難看出中國對川習會的期待，他表示中美雙方正在為下一步實現兩國元首及各個級別的交往、拓展各領域的合作在進行著有效溝通。
回想今年元宵節前的川習通話，雙方談及「一個中國」的議題，當時便有評論認為美中關係有進一步和解的可能；嗣後，在2月底時，中國國務委員楊潔篪前往美國訪問，並在白宮與川普總統進行了短暫的會晤，就針對兩國領導人舉行會晤的可能進行商討。就在王毅召開例行中外記者會的前日，美國國務院對外宣佈，國務卿提勒森（Rex Tillerson）在3月安排訪問日本和南韓的行程之後，將於3月18日至19日訪問中國，除了可能談及兩國領導人會晤的行程，也會針對相關議題進行討論。
中美簽署第四公報？
在大家都關注可能即將舉辦川習會的同時，近日外界頻傳出美中可能會藉此機會簽署第四公報，部份評論點名背後的推動者便是美國前國務卿季辛吉（Henry Alfred Kissinger），該等消息引起國內各界的關注。
至於第四公報具體的內容為何？目前不得而知，但是，所謂的第四公報早在2002年初次亮相並受到熱議，當時美方有人主張美中雙方應簽署新的公報來因應情勢需要，認為這有助於兩岸關係的穩定及美中關係的順暢，不過中國卻表現出興致缺缺的態度；有趣的是，在2011年時，中方一改過去的消極態度，積極探詢美方有關新公報的可能，只是這時反而是被美方拒絕。如今，又再次傳出簽署第四公報云云，頗令人玩味，美中各自背後是否另有盤算？值得持續關注！
不過，針對美中簽署新的公報，美國的專家學者紛紛表示質疑，其中，喬治華盛頓大學教授沙特（Robert Sutter）提出評斷，他認為第四公報牽涉雙邊的大戰略談判，而且需要各種複雜的安排，以目前中美關係的不穩定，以及共和黨對台的支持態度，中方可能會對此更感到懷疑，因此，美中難在短期內簽署新的公報，更遑論取代過去的三個公報。
川習會的舉辦，誰比較急？
如果第四公報還排不上美中的談判議程，川習會如果如期舉辦，是否就代表雙邊關係有所改善？甚至回到過去稍微友好的互動？持平而論，這似乎是過度樂觀的想像！
資深的中國問題專家榮大聶（Daniel Rosen）指出，在去年底川普曾提及修正一中政策的敏感話題後，美中關係已產生裂痕，縱然在川習通話後，看似川普對一中政策的示弱，但也同時凸顯美國政府對中方的不信任；但是，榮大聶認為這段期間中方表現出積極改善雙邊關係的態度，此與習近平面臨的內外壓力有關，深感與美國的談判是刻不容緩，這正解釋為何中方積極將會晤時間從原預計在7月的G20高峰會提前的考量，中方有意從中取得一些成果與目的。
此外，中國學者袁鵬日前在接受《南華早報》的採訪時就表示，川習會的安排是中方最為緊迫的事情，以及《日經新聞》引述中方的消息來源，「在20國峰會時川習自然會見面，但那就晚了。重點是，習近平能否在此之前就訪美」，川習會的目的除了有意穩定雙邊關係，但也和習近平鞏固自己的地位及黨政權力佈局有關，尤其今年底十九大召開之前，習近平必須展現出美中關係可操之在我的證明，川習會便是一個重要的表演舞台！
當然，中國希望習近平訪美的接待格局能比照甚至高於日本首相安倍，但這也僅是一種外交禮儀，或是形式化的表面功夫，實無評析的意義。但是，以川普非典型的領導風格，是否會在與習近平會晤時，有不可測的「特殊」、「綜藝性」的表現舉動，讓習近平及中國官員感到尷尬？以及川普領軍的談判團隊，是否對中國將用經貿採購作為訪美的「伴手禮」買單？仍是很大的不確定性；此外，川普是否會慣用口語化的用詞來表述美國價值的理念，甚至大酸對中國的人權議題、操作匯率市場等指控，來對比、弱化習近平的「中國夢」？可以說，既期待的是中國，又害怕的也是中國！
美中關係因此改善？
當然，從目前的形勢來看，美中關係難以回到那些年的榮景，雙邊關係的波動將是一種常態。
現今，時空環境已有巨大改變，70年代冷戰時期，國際社會瀰漫著美蘇之間的對壘氛圍，「拉中制蘇」是當時美國所採取的策略思維，當然也包括當時中方的現實考量，簡單來說，這符合了美國取得國際秩序主導權的利益。四十多年後的今天，蘇聯早已解體，雖然俄羅斯在普丁強人的主政下仍有一定影響力，但與當年的蘇聯相比，已無法相提並論；尤其在90年代後期開始，中國崛起如破竹之勢銳不可擋，已成為亞洲地區的政經大國，甚至是被譽為全球第二大國家。
當然，美國也不會坐以待斃，避免讓自己進入強權沒落的悲劇之中，尤其中國積極佈局國際新秩序的藍圖，包括一帶一路戰略的提出、亞投行的成立、建立國際新秩序的論述、南海造島等，無怪乎川普對中國的疑慮之深。
從美國的立場來看川習會可能帶來的意義，如果只是透過會晤來建立私人情誼，甚至改善兩國關係，這似乎太小看川普縱橫商場的經驗，以及低估共和黨對國際情勢的判斷，加上雙方具敏感的問題十分複雜，也難在領導人的禮貌握手而言歡。就在不久之前，中國外交部才點名批判美日同盟是冷戰的思維，以及中方有意反制美韓建立的薩德防禦系統（THAAD），甚至有解放軍將領表示若美國在台灣部署薩德系統將要解放台灣；換言之，美中關係的波瀾未平，會晤是增加雙方「互觸底線」的對立？還是照稿宣讀及微笑拍照的表面和諧？改善難矣！
面對中國，川普仍會施壓！
面對這樣的局勢，對商人性格的川普來說，將中國視為企業競爭的對手是合理的想像，川普除了要提升自己企業（美國）的競爭力之外，如何將商場上的爾虞我詐築為保護國家利益的城牆，對川普來說再重要不過了。一中政策便是川普試探重估美中關係的試金石，事實證明，的確激起雙邊關係巨大的水花，也逼著中國前來示好，積極安排會晤，畢竟美中關係不穩定將不利於中國在亞太地區的處境，也涉及了習的權力地位。
若川習會如願在四月舉辦了，中國所要面對的挑戰仍在後頭接續而來，尤其是緊接可能上場的「美中經濟戰略對話會議」，那不是領導人會晤的握手拍照，而是硬骨頭的PK，激烈談判的過程難免。川普或許不會一下子對中國商品的進口關稅調高到45%，但是採取保護美國商品及企業的經貿手段勢必無法避免。
可以預見的未來，如果中國持續挑戰美國的強權地位，甚至向美國企業及其盟友國家開刀，兩面手法的策略將會引起美方的不滿，川普可能再次把玩更多的政經籌碼來對中國擴大施壓，並且透過雙邊與多邊的彈性策略，包括提高亞太地區的防禦系統層級和合作對象、提高對盟友的待遇層級，讓中國更為難堪。
