配合長照上路，立法院本周審查作為指定財源的《菸酒稅法》及《遺贈稅法》，而今（13）日由菸酒稅法修正草案打開頭陣，會後初審通過，預計6月3日前完成三讀。換句話說，未來每千支菸的菸稅將由現行的590元調漲為1590元，換算下來，每包菸的菸稅將由11.8元調漲為31.8元，等於每包菸的售價將上漲20元。
財委會初審通過菸稅漲20元
雖然修正草案初審通過，但自從行政院去年拍板定案調漲菸稅以挹注長照財源後，爭議一直沒有少過。像是衛福部預期國人吸菸率將逐年下降，勢必影響菸稅稅收。同時菸稅本來就是要以價制量，以抑制吸菸人口，但財政部卻又規劃菸稅作為長照財源，如此一來似乎已經預見長照財源不穩的命運，也因此遭到在野黨立委輪番砲轟，批評此舉「很矛盾」、「不道德」。
「你今天說要降低吸菸人口，卻又希望收更多的稅，根本是反其道而行，政策非常矛盾！」國民黨立委蔣萬安批評。因為根據衛福部國建署的調查顯示，「菸害防制法」上路三次後提高菸捐，成人的吸菸率已經逐年下降，由1990年的32.5%降低至2015年的17.1%，顯現菸價調高之後，確實國人的吸菸率會下降。
面對質疑，財政部長許虞哲回應，目前除了菸稅外，還有調漲遺贈稅作為長照財源，兩者相加一年可增加稅收約300億元，衛福部評估5年內應該都夠用。
立委不死心，接著又追問，那麼5年後的稅源，該怎麼辦？不過，這題顯然沒有人答得出來，衛福部次長呂寶靜只說未來長照財源會每2年滾動式檢討一次，許虞哲則更乾脆回答「5年後還不知道」，到時候再看行政院或衛福部有沒有其他需求，增列其他稅源或改成保險制。
財源不穩、是否違憲通通「以後再說」
但聽到這樣的回應，讓蔣萬安忍不住痛批「這是推動長照該有的態度嗎？長照只做5年嗎？政府推動長照到底有沒有心？」
事實上，菸稅做為長照財源被批評邏輯錯亂的還不只上述，國民黨立委費鴻泰也指出，目前指定用途稅有金融營業稅和房地合一稅，前者是用於處理問題金融機構上，而後者則是用在住宅政策上，稅收都跟本身用途有關。但是做為長照指定用途的菸稅跟長照到底有什麼關係，「難道以後只有抽菸的人才能用長照嗎？」
費鴻泰表示，這明顯已經違反憲法，若日後有人聲請釋憲怎麼辦？許虞哲被問得啞口無言，只回應「若違憲的話，當然就不能收。」
不過若是已知有這樣的疑慮存在，為什麼又要以此方式推動長照？而更讓立委傻眼的是，時代力量立委黃國昌發現，財政部和衛福部在今日的書面報告上，對於菸稅到底可以挹注多少財源，雙方的數字竟然不同，財政部估算菸稅每年可以挹注233億，但衛福部的數字卻還停留在過去估算的225億，如此態度也讓人著實對長照財源的未來捏了一把冷汗。
