四大公民投票案將在週六（18日）登場，台灣智庫榮譽董事長陳博志指出，國家政策有其整體性，公投案就像要拆除房屋的柱子一般，缺乏考量整體的遠見，隨意拆除會讓整棟房屋垮掉。他抨擊國民黨炒公投的根本目的是為了破壞執政，做不成一個忠誠的反對黨。
反萊豬最關鍵，公投綁大選客觀條件難達成
細究4項公投案，陳博志認為反萊豬案通過會對蔡政府造成最嚴重的後果，一是破壞國際規範，二是沒有科學證據。
他表示，國民黨「仇日反美」，反萊豬案和3年前提禁止福島食品進口公投案，都是為了傷害執政黨、傷害我們和友好國家的關係。而同樣是爭議食品，前總統馬英九卻簽ECFA開放進口中國毒奶粉，便是要逼台灣向中國靠攏。陳博志表示，如果反萊豬案通過、讓這種運作模式成功，之後再提其他對友好國家的公投案更會破壞無窮。
「公投綁大選明顯出過問題了嘛。」陳博志以2018年10公投案合併地方選舉辦理為例，指出公投、大選合併舉辦，會出現客觀條件上的施行困難。他說明，單獨辦理大選時已須動員全國國中、小的場地和公務員，若要同時舉辦公投，則須耗費更多人力、規劃更多地點，不僅相當困難，造成程序上混亂、投票時間大幅拉長外，也放大作弊和操作的空間，更容易出差錯，對在野政黨非常不利。
重啟核四是不愛台灣，每項建設都會破壞環境
針對核四重啟案，身為長期反核人士的陳博志直言「他們就是要搗蛋」。他指出，台灣是世界唯一將核電廠設在首都附近的國家，即便不是車諾比或福島等極的核災，核四廠輻射氣體外洩1.5小時就能湧進大台北地區，促使700萬人口立即撤離，若中國飛彈襲擊破壞聯外道路，更可能成為「複合式災難」。陳博志激動譴責，提案者對國家和人民一點愛心都沒有。
另外一項與能源息息相關的案子，則是珍愛藻礁案。
陳博志解釋，天下沒有不破壞環境的建設和發展，只能折衷採取損害較小的方式。如果不設立第三天然氣接收站，也擔心空汙而拒絕燃煤，形同逼迫民眾使用核電。他認為建設不是對環境有傷害就不能做，而是須在比較過利害和成本效益後才著手實行，他建議「要去研擬更好的方案而非否決」。
公投缺乏整體性規劃，陳斥國民黨只為破壞執政
曾批評前總統馬英九的ECFA政策、也曾指摘總統蔡英文的前瞻軌道建設，陳博志自認無黨無派，因此才能大聲說出口。他以建築物比喻國家政策，認為政策形同設柱、立牆須經整體規劃，每一項政策都是環環相扣，而本次4項公投案的提出卻缺乏整體考量的遠見，單方面想拔除其中一項政策，會讓國家政策猶如東星大樓般崩垮。
陳博志進一步表示，4項公投案牽涉的是國家整體政策，國民黨要打擊其中一根柱子，卻未提出整套替代方案。他認為國民黨的終極目的並非抽換柱子，而是要破壞執政、拉下閣揆蘇貞昌，讓民進黨整體政策規劃無法完整執行，逼使蔡英文成為跛腳總統。
籲下架國民黨，陳：柯夠聰明應該要四個不同意
「他不是一個忠誠的反對黨。」陳博志強調，反對黨應忠於國家，且反對是為了讓國家更好，但國民黨反對卻是為了讓執政者難看。他以自己2000年擔任經建會主委的經驗為例，當時國民黨立委報復式提案欲大幅降低工時，還嗆聲要讓執政的民進黨好看，讓陳博志忍不住痛斥「這樣的反對黨應該下架」。
陳博志也對其他在野黨提出建議，表示他們更應合力拉下國民黨，因為國民黨至少佔有20%的支持率，會阻礙其他在野黨無法發展成大黨、制衡民進黨的傲慢。他更對台北市長、民眾黨黨主席柯文哲喊話：「如果柯文哲夠聰明，他這次要四個不同意。」
最後他深入探討公投本質，認為並非所有事情都適合透過公民投票決定。他指出，公投項目應以國家整體理想或方向為主，透過直接民主決議大型原則項目、或是無關大局的地方事務，否則破壞其中一項政策，便容易影響執政者的整體規劃。
