芬蘭的全新核反應爐Olkiluoto 3將在明年正式運轉，也是該國40年來首次啟用新的反應爐。營運商TVO表示，該反應爐將於 2022年正式併入國家電網，並將滿足芬蘭14%的電力需求。
在國際能源價格飆升及減少碳排放迫切的情況下，近年關於發展核能的討論在歐洲重新得到重視，日本福島及俄羅斯車諾比所帶來的核災陰影，似乎並沒有影響如法國、芬蘭、捷克、波蘭等國家發展核能的決心，且他們迫切地希望將核能「漂綠」，藉此來爭取歐盟的綠能補助。
碳中和目標嚴苛，核能成為歐洲的減排救星
「重啟核四」與否，在台灣2021年12月辦理的全國性公投案中，雙方人馬對此產生激烈的論述交鋒。該案最後的結果為不同意53%，多於同意47％，是四案中雙方差距最大的一案，也讓提案團體的擁核希望破滅。
無獨有偶，在地球另一側，被認為整體高度發展的歐洲地區，一場關於是否發展核能的類似討論其實也正在發酵。
在歐洲國家中，支持發展核電方的領頭羊，無疑是對核能依賴度世界第一的法國。該國總統馬克宏(Emmanuel Macron)日前在全國電視發表會中表示，法國政府睽違數十年，將重啟核反應爐的規劃與建設，希望以此來達成能源獨立及2050碳中和目標。
國際原子能總署(IAEA)總幹事拉斐爾·格羅西(Rafael Grossi)，在11月聯合國氣候變遷大會(COP26)中表示，因為擔心溫室氣體減排的速度太慢，有越來越多的國家重新開始對核能發展產生興趣。
他也注意到這種現象特別集中在年輕族群，因爲他們沒有年長環保主義者對於核能的「文化負擔(cultural burden)」。雖然核能有造成公共安全的風險，但它確實不會排放溫室氣體，這也讓擔心減排速度太慢的人們看到一絲希望。
（更多相關新聞：世界in台灣》氣候峰會COP26將登場 《巴黎協議》6年後全球碳排不降反升
英國國務大臣格雷格·韓斯(Gregory Hands)在12月的一次談話中表示，英國未來將繼續支持核能建設，並投入超過 17 億英鎊的資金。他稱新的核電站建成後，將可以滿足全國7%的用電需求，且每年減少 900 萬噸排碳，並創造數萬個就業機會。
多國朝無核狀態邁進，反對昂貴核能瓜分綠能資金
另一方面，以德國為首的奧地利、丹麥、盧森堡和西班牙等國，則是反對將核能劃入歐盟定義的綠色能源，他們擔心若核電站若發生事故，將放射性物質將對整個歐洲造成難以修復的污染，歐盟對於核能不應該採取鼓勵的態度。
其中德國的反核態度最為堅決，在2011年福島核災發生後，德國便擬定了2022年全面淘汰核能的政策，這項法案當時取得超過八成議員的支持，而反對該法案的左翼政黨則是認為應該加快淘汰核能的速度，並將主張將反核理念納入憲法。
雖然德國的核能淘汰政策受到矚目，但它並非歐洲唯一一個逐步淘汰核能的國家，包括義大利、比利時和瑞士等國，也都決定朝逐步淘汰核能邁進。而丹麥、愛爾蘭、葡萄牙和奧地利等國則表示未來將保持無核狀態。
與法國比鄰而居的比利時，即便核能佔該國近一半的發電比例，該國政府仍在12月23日，宣佈將在 2025 年前關閉境內所有核電站。比利時目前有兩座核電站，且是都由法國國營能源公司Engie負責營運，這讓馬克宏的擁核政策再次受到阻礙。
（更多相關新聞：世界in台灣》氣候峰會聚焦國家承諾 但難減碳產業更是關鍵
核能「漂綠」成功與否，攸關歐盟資金補助分配
身為歐洲的兩大重要國家，德國及法國在近期12月的歐盟峰會中達成多項共識，包括烏克蘭與俄羅斯邊境的緊張局勢、白俄羅斯的移民爭議等。但唯獨在核能發展方面，兩國面臨嚴重分歧。
由於今年能源價格的大幅上漲，讓歐洲國家開始討論是否應該推廣核能發展，以解決氣候變遷及能源獨立的問題。以法國為首的10 個歐盟國家在報紙發表一封公開信，要求歐盟委員會承認核電是一種「低碳能源」。
法國總統馬克宏表示，應該尊重各國不同的能源模式，並且在劃分法上保持團結一致，讓法國能維持自身的產業政策，並與其他歐盟國家一起達成脫碳目標。而以德國為首的反核國家，則根據歐盟的投資指導方針，認為所有投資都應該以不損害歐盟環境為前提，並要求核能不應被劃分為「綠能」。
其實除了氣後變遷問題以外，「核能漂綠」的另一大爭議點在於資金補助的分配。依據歐盟今年六月公佈歐洲綠色政綱，歐盟未來將準備1,000億歐元資金，以幫助那些重度倚賴化石燃料的地區進行能源轉型，確保歐盟各國對於綠色能源的支持。若核能被劃分為「綠能產業」，價格昂貴的核電站，在未來將有資格爭取來自歐盟建設資金。
