刑事局日前破獲全台最大色情影像論壇「創X私房」和「觸X空間」，兩大論壇不僅散布性私密影像，甚至還提供受害人的個人資訊，讓受害人日夜活在恐懼之中。告發人、時代力量立委王婉諭今（17）召開記者會，痛斥組織性的性犯罪行為，並呼籲盡快訂定性私密影像專法，下架「變態產業鏈」，還給女性一個安心生活的環境。
本次兩大論壇屬於縝密的組織性犯罪行為，「觸X空間」會員數高達25.3萬人，「創X私房」也有近5千名會員與40萬次瀏覽，雙方影片互通，並將影像當事人的真實姓名、學校、社群帳號等個資一併販售，加入論壇者必須繳納一年近7千元的會費，也可以透過提供私密影像來分潤，形成一條「變態產業鏈」。受害人往往在接收到陌生人訊息後，才得知自己的私密影像和個資都被散播出去，去年2月陸續有受害人向王婉諭陳情、尋求協助，論壇在去年底遭偵破。
將提專法保障性自主權利
「簡直是台版的N號房事件！」王婉諭指出，這次揭發的論壇「觸X空間」會員逾25萬人，逼近韓國N號房事件的26萬名會員，且兩者同樣採會員制運營商業網站，形同N號房事件翻版。然而王婉諭認為，相較於韓國，臺灣的罰則不僅過於輕微，政府各部會也並未啟動因應措施進行偵查。
王婉諭說明，針對未成年受害人部分，可援引《兒童及少年性剝削防制條例》進行追訴，不過刑責相當輕微。散布影片處3年以下有期徒刑，但實務上大多僅判刑6個月，罰金僅500萬元；另外若僅持有私密影像，更是只處行政罰罰鍰。她認為這樣的裁罰與加害人透過網站獲利上千萬的比例並不相符，應因應現今數位影像普及、私密影像犯罪行為增加的背景來提高罰則，因此王婉諭提案將散布影片徒刑上限提高至7年，罰金提高至1000萬，也針對持有影片和製造影片設計、加重刑責。
若受害人已滿18歲，則僅能適用《個資法》和《刑法》妨害祕密罪章。王婉諭指出，儘管法務部已提出修正草案，將未經同意散布私密影像的行為納入刑法，但受害人最需要的其實是事後的影像下架以及心理協助，因此她規畫提出《侵害個人性私密影像防制條例》專法，以落實更完善的保障。
關於目前專法進度，王婉諭表示將在下一個會期提出，不過她也坦言各部會看法不一，如法務部和司法院都認為僅須修訂《刑法》就足夠，但召開公聽會時大家普遍認為相當不足。王婉諭也認為，對比韓國N號房事件，台灣對這類型案件的處理方式和重視程度明顯不足。
台灣缺乏下架影像的強制力
王婉諭指出，事發後韓國迅速修訂相關規範，權責機關傳播通信審議委員會（KCSC）也跨部會連絡機關進行處置，但台灣相對而言關注度更低、政府動作更少，也缺乏下架影片的強制力。
例如KCSC對應我國的國家通訊傳播委員會（NCC）態度相對消極，下架影片的部分也是由民間團體iWIN向大型網站請託，對私人網站無效，我國法規面也無規範。
此外，韓國KCSC每年編列預算接近新台幣2億元，但目前iWIN預算僅200萬元，主要對象仍以未成年為主。王婉諭表示，在人力和經費都吃緊的情況下，iWIN協助量能相當有限，即便他們願意協助也是力不從心。
別再用「不雅影像」苛責當事人
大恆國際法律事務所律師陳孟秀說：「起訴並非這個案件的終點。」本次案件中其中一位私密影像提供者張男，在2018年就曾因偷拍女性如廁而被逮捕，更在2021年被判刑有罪，但在偵審期間他仍持續偷拍。陳孟秀指出，色情影片影片的產業鏈相當完善，恐怕已經在台灣形成未知的地下市場，如若不盡快改善，這條產業鏈會繼續存在。
輔大性別研究所教授陳宜倩則呼籲「沒有人是局外人」，在懷疑觀看影片為真實偷拍時便要立即停止，更要嚴加檢視這些案件最終是否被定罪。陳宜倩認為，現在數位科技罰達，但我們相對應的知能並不足夠，因此關於科技、資安的部分，各級學校應該要加強教育，而女性受害人也要勇敢站出來反抗道德汙名，捍衛自己的性自主權利。
陳宜倩也喊話，盼外界停止誤用「不雅影片」來稱呼，而是使用「私密影像」等語彙。王婉諭表示，多數影片當事人都是在未經同意情況下遭拍攝，不應再受苛責。她也批評我國對性私密影像的傳布、拍攝警覺性不足，跨部門的偵查機制也不完全，才會導致這件事直至今日才被揭露。
