去年12月24日，中國大陸舉行全國人大常委會會議，並在會議中審議《中華人民共和國公司法（修訂草案）》（以下簡稱《修訂草案》），目前已經完成對外公開徵求意見階段。專家提醒，由於此修訂草案涉及台商的轉股、減資、註銷等退場機制，提醒擬退場的台商應多加留意自身退場的權利義務。
從這次修訂草案的實質新增或修訂法令一共約有70條，其中最大的精神就在於「更強調黨對國企的領導及主導權」，不過，若從台商的角度來看，這部分較無影響，反而較大變化的修改內容則在於完善公司設立、退出機制及資本制度，明確公司治理主體及其職責，以及強化股東和經營管理人員的責任。
修法新增設立職工董事，影響涉及台商的經營主導權
精博國際顧問執行副總陳冠辰接受《信傳媒》電訪時先是指出，這次公司法的修訂草案方向，對於未來繼續留在中國大陸的台商，主要有幾個正、負面影響，第一是，過去企業對於其他企業的債權不能出資，但若修法通過後，A公司對B公司的債權，可以轉化為A公司對於B公司的投資，也就是「債權變成股權」，「假設台商的內資企業客戶對它們欠款，原本台商是收回債權，未來變成還可以轉換成股權，只是究竟對於台商好是壞，每個企業都不太一定，但至少是增加了彈性。」
其次是，這是修法內容也針對股東資金未到位的處理方式有了更明確的要求。陳冠辰指出，2014年修改過的公司法，對於公司註冊資本金的到位規定改為「認繳」制，也就是說，由股東們各自在公司章程中約定清楚即可，但時常造成一個問題是，當初設立就擁有40％的股東，遲遲有20％的資金未到位，卻依舊可以擁有40％股權的權利，「過往台商跟大陸企業合資時，經常發生內資企業遲遲不到位，變成公司無法運作。」
但修法的新方向就把「認繳」制的資金到位「明確化」，萬一資金在預定期限內沒有定位的話，對於該公司股權的處理也會有所取消，如此一來較為公平，台商的資金也能避免到淪為「空轉」。
第三點，陳冠辰認為，這點也許對於台商的影響較大，也就是修法草案已有提到，若企業達到員工300人以上者，公司董事會上就必須要有一名職工董事（台灣稱為勞工董事），「這可能會對於台商企業在中國大陸的經營主導權有所影響。」
修法增加減資彌補虧損的規定，會計師認為台商有機會認列投資損失
除此之外，由於過去實務上，外資企業減資成功的難度相當高，這次修法也擬新增簡易的減資制度，除了允許資本公積金彌補虧損外，並放寬此類虧損公司可以進行簡易減資。
「我認為對台商來說是好事。」陳冠辰指出，現行規定，資本公積金是無法帳上彌補虧損，但因為公司裡面本身就是資本公積金存在，只是過去都無法拿這筆錢來彌補，如今擬增加減資彌補虧損規定，對於企業會是減輕壓力的一個方式。
安永聯合會計師事務所稅務服務部執業會計師周黎芳也指出，從稅制角度來說，本次修法增加減資彌補虧損，使得台商有機會在稅上認列投資損失。
周黎芳指出，由於台商對於中國投資架構通常中間會架設一層BVI（或其他境外公司），依據上述稅法規定，當中國孫公司發生虧損時，如果僅有中間層的BVI減資，台灣母公司無法在稅上認列投資損失，而是必須連中國孫公司（實質營運公司）跟中間控股公司全都一併減資，台灣才有機會認列投資損失。但以往中國官方多不允許當地公司辦理減資，使得該條投資損失之規定形同具文。
周黎芳也說，此次修法後中國公司可以減資彌補虧損，台商就有機會針對在中國投資虧損部分在台灣報稅時認列投資損失。因此，為了方便投資損失的認列，台商應可以考慮就架構上進行一些規劃，例如把虧損公司跟獲利的公司拆開放在不同控股公司下面。不過，進行這些規劃時，也應該考慮即將上路的CFC的影響跟公司長遠資金運用及投資策略，通盤評估後再執行。
台商若有退場計畫，2022年底前實現所得會是最佳時機
勤業眾信聯合會計師事務所稅務部資深會計師徐曉婷也提醒，近幾年台商陸續從中國退場，需同時考量中國大陸商務法律問題，以及兩岸稅法變化。
尤其台灣財政部在1月14日指出，行政院已核定2023年開始施行營利事業CFC制度及個人CFC制度。換言之，中國大陸台商若有退場計畫，以稅務角度，2022年底前實現所得是最佳退場時機。不過，仍須關注中國接下來修訂草案的修法方向，特別是對於退場的權利義務影響。
陳冠辰則認為，CFC制度對於台商企業退場的影響在於，如果台商現正面臨退場，是以股權轉讓，而非註銷程序，即便公司面臨虧損，大多都會有股權受益，取得的利潤如果能在2022年底之前實現的話，將不受CFC制度影響；反之，若是2023才實現那麼就會面臨CFC制度引起的稅務成本提高，「不過，我們還是比較建議台商，交易要能夠安全把資金拿出來是最重要的事情。」稅制成本增加的問題反倒是其次考量。
